2-4952/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретере Апанасовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Киямутдинову Р.М. о взыскании расходов по оплате страховой премии (взноса),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств для приобретения в собственность жилого дома, в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ исключительно на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности. Обеспечением исполнения обязательств по договору является ипотека следующего имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 590,10 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 615,50 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 777,0 кв.м. на основании заключенного между Богдановым Б.С.(Продавец) и Киямутдиновым Р.М. (Покупатель) договора купли-продажи земельных участков с жилым домом с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» был заключен договор комбинированного страхования ипотеки. В подтверждение факта заключения договора страхования на условиях, содержащихся в «Условиях комбинированного страхования ипотеки», страховщиком был выдан полис комбинированного страхования ипотеки серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору (полису) страхования, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с жизнью и трудоспособностью Застрахованного, страхование имущества и земельного участка, имущественные интересы Страхователя, связанные с прекращением права собственности на имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> срок действия договора (полиса) страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору страхования является АКБ «СОЮЗ» в части неисполненного денежного обязательства Страхователя по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. П.2.2.4 Кредитного договора предусматривает право Банка на уплату за Заемщика суммы страховой премии, неуплаченной в срок последний, при этом Заемщик обязан в течение 10 дней с даты получения соответствующего требования Банка возместить Банку уплаченную последним за Заемщика сумму страховой премии. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата страхового взноса, согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к полису страхования и графика страховой премии и страховой суммы за очередной период страхования, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.2.2.4., ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возмещении суммы страховой премии, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с Киямутдинова Р.М., в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) оплаченную страховую премию (взнос) по договору (полису) комбинированного страхования ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к Полису страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 632 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Благодарова О.В исковые требования поддержала по основаниям в иске изложенным.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Фанаева Л.В. исковые требования не признала, пояснила, что считает, что банк злоупотребил своим правом, оплатив за ответчика страховую премию, так как оплата страховой премии является всего лишь правом, а не обязанностью банка. Кроме того, Киямутдинов Р.М. своевременно произвел оплату страховой премии. Долг по кредитному договору в полном объеме был взыскан в декабре 2010 года на основании решения суда, в настоящий момент между банком и ответчиком нет никаких взаимоотношений. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» был заключен договор комбинированного страхования ипотеки. В подтверждение факта заключения договора страхования на условиях, содержащихся в «Условиях комбинированного страхования ипотеки», страховщиком был выдан полис комбинированного страхования ипотеки серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно договору (полису) страхования, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с жизнью и трудоспособностью Застрахованного, страхование имущества и земельного участка, имущественные интересы Страхователя, связанные с прекращением права собственности на имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, срок действия договора (полиса) страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая сумма, согласно договора (полиса) страхования устанавливается Приложением № к Полису и составляет <данные изъяты> (л.д.14).

Выгодоприобретателем по договору страхования является АКБ «СОЮЗ» в части неисполненного денежного обязательства Страхователя по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соотвествии с п.2,3,9 кредитного договора, заёмщик обязуется осуществлять до момента выдачи кредита страхование жизни и потери трудоспособности, страхование Предмета залога от рисков утраты и повреждения и страхование риска утраты права собственности на Предмет залога, в пользу Банка на срок действия кредитного договора в страховых компаниях, согласованных в письменной форме с Банком.

Из п.1.3 Условий комбинированного страхования ипотеки страховщик обязуется за обусловленную плату(страховую премию) при наступлении определенных в Полисе страховых случаев выплатить страховое возмещение (обеспечение) Выгодоприобретателю, а Страхователь обязуется оплачивать страховые взносы, указанные в Полисе, в размере и сроки, предусмотренные в Полисе.

Согласно п.7 Полиса комбинированного страхования ипотеки, установлен порядок и сроки уплаты страховой премии - единовременно в сумме <данные изъяты> за каждый период страхования ежегодно не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала очередного периода страхования.

П.2.2.4 Кредитного договора предусматривает право Банка на уплату за Заемщика суммы страховой премии, неуплаченной в срок последний, при этом Заемщик обязан в течение 10 дней с даты получения соответствующего требования Банка возместить Банку, уплаченную последним за Заемщика сумму страховой премии.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к полису страхования и графика страховой премии и страховой суммы, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом была произведена оплата страхового взноса, за очередной период страхования, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,18).

Согласно п.2.3.11.кредитного договора заёмщик обязан оплачивать любые расходы и издержки Банка, возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. В связи с изложенным, заёмщик обязуется в срок не позднее 5 дней, считая с даты получения требования Банка о возмещении возникших у последнего расходов и издержек, исполнить указанное требование путем внесения названной в требовании Банка суммы денежных средств в кассу Банка, либо путем перечисления денежных средств на счет Банка.

В соответствии с п.п.2.2.4., ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возмещении суммы страховой премии, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено (л.д.19,21).

В соотвествии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (Выгодоприобретателю) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ст.954 ГК РФ).

В соотвествии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» и Киямутдиновым Р.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения в собственность Киямутдинова Р.М. у Богданова Б.С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и двух земельных участков. В рамках данного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» был заключен договор комбинированного страхования ипотеки, в соотвествии с которым заёмщик обязуется осуществлять страхование жизни и потери трудоспособности, страхование Предмета залога от рисков утраты и повреждения и страхование риска утраты права собственности на Предмет залога, в пользу Банка на срок действия кредитного договора. Выгодоприобретателем по договору страхования является АКБ «СОЮЗ». Киямутдинов Р.М. был обязан не позднее чем за 10 рабочих дней до начала очередного периода страхования оплатить страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Однако ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором комбинированного страхования ипотеки, не оплатив своевременно сумму очередного страхового взноса. В соответствии с п.п. 2.2.4 Кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ произвел за Заемщика оплату суммы страховой премии в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.3.11.кредитного договора заёмщик обязан оплачивать любые расходы и издержки Банка, возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. В связи с изложенным Банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении суммы страховой премии, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате страховой премии (взноса) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что Киямутдинов Р.М. произвел оплату страховой премии своевременно, а банк злоупотребил своим правом, оплатив за ответчика страховую премию, суд считает необоснованными, поскольку доказательств оплаты страховой премии ответчиком не представлено, а право банка произвести оплату страховой премии предусмотрено кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором комбинированного страхования ипотеки.

Учитывая, что ответчиком своевременно не была произведена оплата страховой премии, истец правомерно воспользовался своим правом, произведя оплату страховой премии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Киямутдинова Р.М.. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 632 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Киямутдинову Р.М. о взыскании расходов по оплате страховой премии (взноса) удовлетворить.

Взыскать с Киямутдинова Р.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» в счет возмещения расходов по оплате страховой премии (взноса) денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3 632 рубля 40 копеек, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись М.А. Панкова

Копия верна.

Судья: М.А.Панкова

Секретарь: Е.Г.Апанасова