ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Панковой М.А. при секретаре Апанасовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Арифуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратился в суд к ответчику Арифуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, банк обязался предоставить Заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в размере 103 500 рублей на срок 21 месяц, считая с даты его фактического предоставления под 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора. Банк выполнил свои обязательства полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик свои обязательства нарушал, погашения производились не регулярно и не в полном объеме. В связи с чем истец потребовал от ответчика досрочно возвратить кредит с причитающимися процентами за пользование кредитом с учетом начисленных неустоек, что подтверждается направленными ответчику требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная задолженность по кредиту ответчиком погашена не была. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на момент подачи искового заявления составила 111 356,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 99 261,80 руб., просроченные проценты 8 493,895 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 818,46 руб., неустойка за просроченные проценты 782,82 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Арифуллиным Р.М. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 356,93 руб., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3 427 руб. 14 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ножова С.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Арифуллин Р.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Арифуллиным Р.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в размере 103 500 рублей под 17,0% годовых на срок 21 месяц, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (п. 1.1. договора) (л.д.11-20). Порядок пользования кредитом и его возврата определены ст.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к Кредитному договору. Согласно п. 3.1, 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). В силу п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения просроченной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 103 500,00 руб. была выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из просроченного основного долга в размере 99 261,80 руб., просроченных процентов 8 493,895 руб., неустойки за просроченный основной долг 2 818,46 руб., неустойки за просроченные проценты 782,82 руб. (л.д.5). В адрес ответчика банком были направлены требования с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту в полном объеме не погашена (л.д.22-23). Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 111 356,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 99 261,80 руб., просроченные проценты 8 493,895 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 818,46 руб., неустойка за просроченные проценты 782,82 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Арифуллиным Р.М. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Основания и порядок расторжения договора предусмотрены ст. 5 кредитного договора. В случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.3. договора, а также в случае, указанном в п. 4.2.6. договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. (п. 5.1. договора) Расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.2 договора) В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России подлежат удовлетворению. Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 427 руб. 14 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Арифуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Арифуллиным Р.М.. Взыскать с Арифуллина Р.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 111 356 (сто одиннадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 93 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3 427 (три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 14 копеек, а всего 114 784 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 07 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись М.А. Панкова Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: М.А.Панкова Секретарь: Е.Г.Апанасова