2-5123/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5123/2011 по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Синицыну Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Синицыну Д.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере № коп., мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Синицын Д.Е. обратился в адрес ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере № коп. на неотложные нужды. Заявление было принято истцом и рассмотрено как оферта. ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» акцептовало данную оферту, путем открытия на имя ответчика текущего счета и зачисления кредитных средств в размере № коп. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере № коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В связи с неисполнением ответчиком обязательств общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № коп.: сумма основного долга № коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. Просит суд взыскать с Синицына Д.Е. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере №. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца Ефимова Т.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Синицын Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд решил возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (кредитор) предоставил Синицыну Д.Е. (заемщик) потребительский кредит в размере № руб. (л.д. 9-26). Денежные средства в сумме № руб. предоставлены Синицыну Д.Е. путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету №л.д.7,8).

В соответствии с расчетом ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», задолженность Синицына Д.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет № руб., которая складывается из: сумма основного долга № коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 00 коп. (л.д.6).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается (ст.310 ГПК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

Ст. 809 ГК РФ гласит, то если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» был предоставлен Синицыну Д.Е. потребительский кредит в размере № руб. путем открытия банковского счета и зачисления на него суммы кредита, т.е. был заключен договор займа №. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплачивать проценты согласно общих условий предоставления потребительских кредитов. Свои обязательства по договору займа ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» выполнил в полном объеме. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у Синицына Д.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб.

Таким образом, суд считает, что требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскания с Синицына Д.Е. задолженности по кредитному договору в размере № руб., которая складывается из: сумма основного долга № коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, взяв на себя обязательства по возврату денежных средств и выплате причитающихся по договору процентов, в одностороннем порядке уклоняется от выполнения обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Синицыну Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Синицына Д.Е. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере № копеек, возврат государственной пошлины в сумме № копеек, а всего № копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья: Н.В. Финютина