Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Финютиной Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5271/11 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Ласееву Н.И. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении незаконно занятого земельного участка, расположенного в <адрес>, у <адрес> (около <адрес>), мотивируя тем, что ответчиком в нарушении земельного законодательства РФ используется вышеуказанный земельный участок, площадью 18 кв.м. под размещение металлического гаража без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Ласеев Н.И. был привлечен к административной ответственности за незаконное использование земельного участка и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Однако, Ласеев Н.И. продолжает пользоваться земельным участком, несмотря на то, что документы, подтверждающие права на земельный участок, у Ласеева Н.И. отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Иванова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Кировского <адрес> Громова К.Б. суду пояснила, что спорный земельный участок ответчиком занят незаконно, поэтому подлежит освобождению от всякого рода строений и сооружений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств принадлежности иным лицам металлического гаража, расположенного на спорном земельном участке, суду не представил.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.ст. 60,76 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области к Ласееву Н.И. об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать Ласеева Н.И. освободить земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, ул <адрес>, площадью № кв.м. от всякого рода строений и сооружений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Н.В. Финютина