РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17.11.2011 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5040/11 по иску Мутовкиной В.Ф. к Администрации г.о. Самары и Мутовкину В.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли по фактически занимаемой площади, УСТАНОВИЛ: Мутовкина В.Ф. в иске просила прекратить право общей долевой собственности Мутовкиной В.Ф. и Мутовкина В.А. и на жилой дом, расположенный по <адрес>; Мутовкиной В.Ф. выделить в собственность часть дома, расположенного по <адрес>, литеры АА1аа2аЗа4а5 (помещения первого этажа 1, 2, 3, 6; помещения подвала 1, 2; сени и веранда, фактическая площадь 77,1 кв.м. Жилой площадью 55,7 кв.м., кроме того сени (лит. а) площадью 5,0 кв.м., веранда (лит. А2) площадью 3,0 кв.м., сени (лит. A3) площадью 1,4 кв.м., сени (лит. А4) площадью 9,1 кв.м., сени (лит. А5) площадью 3,0 кв.м..; выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: № 1 (жилая) площадью 16,9 кв.м, № 2 (жилая) площадью 12,4 кв.м, № 3 (жилая) площадью 10,4 кв.м, № 6 (прихожая) площадью 7,6 кв.м, помещений подвала: № 1 (кухня) площадью 13,8 кв.м, № 2 (жилая) площадью 16,0 кв.м, кроме того сени(лит. а) площадью 5,0 кв.м, веранда (лит. А2) площадью 3,0 кв.м, сени (лит. A3) площадью 1,4 кв.м, сени (лит. а4) площадью 9,1 кв.м, сени (лит. А5) площадью 3,0 кв.м. Доля по занимаемой площади 77/150. Мутовкину В.А. выделить в собственность часть дома расположенного по <адрес>, литеры А,а1 (помещения первого этажа 4, 5; помещения подвала 3, 4, 6, 7 веранда), фактическая площадь 72,8 кв.м. Жилой площадью 47,1 кв.м., в том числе самовольной площадью 6,7 кв.м., кроме того веранда (лит. А1) площадью 5,5 кв.м.; выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: № 4 (жилая) площадью 27,8 кв.м, № 5 (коридор) площадью 5,9 кв.м, помещения подвала: № 3 (жилая) площадью 12,6 кв.м, № 4 (жилая) площадью 6,7 кв.м, № 6 (кухня) площадью 16,8 кв.м, № 7 (коридор) площадью 3,0 кв.м, кроме того веранда (лит. а1) площадью 5,5 кв.м. Доля по занимаемой площади 73/150. Требования мотивированы следующим: решением Кировского районного суда г.Самары от 20.03.2011 года за Мутовкиной В.Ф. и Мутовкиным В.А. признано право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом по адресу<адрес>. Между Мутовкиной В.Ф. и Мутовкиным В.А. фактически сложился порядок пользования жилым домом. Имеется техническое заключение на предмет перераспределения долей и выдела частей указанного жилого дома по фактически занимаемой площади. Сложившийся порядок пользования помещениями в жилом доме допускает возможность выделения в натуре частей жилого дома. Представитель истца Мутовкиной В.Ф. по доверенности - Мутовкина Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что собственность имеется за Мутовкиной В.Ф. в размере 3/5 доли и Мутовкиным В.А. в размере 2/5 доли. Ответчик Мутовкин В.А. в судебном заседании в полном объёме признал исковые требования. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано им. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частями 1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика Администрации г.о. Самара по доверенности - Громова К.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в техническом заключении имеется ошибка, которая не исправлена до настоящего времени. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с частями 2 и 3 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения, и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самары от 20.03.2011 года за Мутовкиной В.Ф. и Мутовкиным В.А. признано право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом по <адрес>. Указанное решение суда вступило в закону силу 31.03.2007 года (л.д. №). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 17.08.2011 года жилой дом поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер № (л.д. №). Между Мутовкиной В.Ф. и Мутовкиным В.А. фактически сложился порядок пользования жилым домом. Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» выполнено техническое заключение от 09.02.2009 года на предмет перераспределения долей и выдела частей жилого дома по фактически занимаемой площади (л.д. №). Учитывая сложившийся порядок владения и пользования жилым домом, возможно перераспределить доли в праве собственности на жилой дом и выделить Мутовкиной В.Ф. и Мутовкину В.А. в собственность в натуре части жилого дома следующим образом: Мутовкиной В.Ф. в собственность выделяется часть дома, расположенного по <адрес>, литеры АА1аа2аЗа4а5 (помещения первого этажа 1, 2, 3, 6; помещения подвала 1, 2; сени и веранда, фактическая площадь 77,1 кв.м. Жилой площадью 55,7 кв.м., кроме того сени (лит. а) площадью 5,0 кв.м., веранда (лит. А2) площадью 3,0 кв.м., сени (лит. A3) площадью 1,4 кв.м., сени (лит. А4) площадью 9,1 кв.м., сени (лит. А5) площадью 3,0 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: №1 (жилая) площадью 16,9 кв.м., №2 (жилая) площадью 12,4 кв.м., №3 (жилая) площадью 10,4 кв.м., №6 (прихожая) площадью 7,6 кв.м., помещений подвала: № 1 (кухня) площадью 13,8 кв.м., №2 (жилая) площадью 16,0 кв.м, кроме того сени (лит. а) площадью 5,0 кв.м, веранда (лит. А2) площадью 3,0 кв.м, сени (лит. A3) площадью 1,4 кв.м., сени (лит. а4) площадью 9,1 кв.м., сени (лит. А5) площадью 3,0 кв.м. Доля по занимаемой площади 77/150. Мутовкину В.А. выделяется в собственность часть дома расположенного по <адрес>, литеры А,а1 (помещения первого этажа 4, 5; помещения подвала 3, 4, 6, 7, веранда), фактическая площадь 72,8 кв.м. Жилой площадью 47,1 кв.м., в том числе самовольной площадью 6,7 кв.м., кроме того веранда (лит. А1) площадью 5,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: № 4 (жилая) площадью 27,8 кв.м, № 5 (коридор) площадью 5,9 кв.м, помещения подвала: № 3 (жилая) площадью 12,6 кв.м, № 4 (жилая) площадью 6,7 кв.м, № 6 (кухня) площадью 16,8 кв.м, № 7 (коридор) площадью 3,0 кв.м, кроме того веранда (лит. а1) площадью 5,5 кв.м. Доля по занимаемой площади 73/150. Судом учитывается, что в заключении ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» допущена опечатка в значении самовольной площади 29,0 кв.м. в помещении №4 фактической площадью 6,7 кв.м. (л.д.№). Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что достигнутое в суде согласие сторон о прекращении права общей долевой собственности и о выделе долей не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мутовкиной В.Ф. удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности Мутовкиной В.Ф. и Мутовкина В.А. на жилой дом, расположенный по <адрес>. Мутовкиной В.Ф. выделить в собственность часть дома, расположенного по адресу<адрес>, литеры АА1аа2аЗа4а5 (помещения первого этажа 1, 2, 3, 6; помещения подвала 1, 2; сени и веранда, фактическая площадь 77,1 кв.м. Жилой площадью 55,7 кв.м., кроме того сени (лит. а) площадью 5,0 кв.м., веранда (лит. А2) площадью 3,0 кв.м., сени (лит. A3) площадью 1,4 кв.м., сени (лит. А4) площадью 9,1 кв.м., сени (лит. А5) площадью 3,0 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: № 1 (жилая) площадью 16,9 кв.м., №2 (жилая) площадью 12,4 кв.м., № 3 (жилая) площадью 10,4 кв.м., № 6 (прихожая) площадью 7,6 кв.м., помещений подвала: № 1 (кухня) площадью 13,8 кв.м., № 2 (жилая) площадью 16,0 кв.м., кроме того сени (лит. а) площадью 5,0 кв.м., веранда (лит. А2) площадью 3,0 кв.м., сени (лит. A3) площадью 1,4 кв.м., сени (лит. а4) площадью 9,1 кв.м., сени (лит. А5) площадью 3,0 кв.м. Доля по занимаемой площади 77/150. Мутовкину В.А. выделить в собственность часть дома расположенного по <адрес>, литеры А,а1 (помещения первого этажа 4, 5; помещения подвала 3, 4, 6, 7, веранда), фактическая площадь 72,8 кв.м. Жилой площадью 47,1 кв.м, в том числе самовольной площадью 6,7 кв.м, кроме того веранда (лит. А1) площадью 5,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: № 4 (жилая) площадью 27,8 кв.м, № 5 (коридор) площадью 5,9 кв.м, помещения подвала: № 3 (жилая) площадью 12,6 кв.м, № 4 (жилая) площадью 6,7 кв.м, № 6 (кухня) площадью 16,8 кв.м, № 7 (коридор) площадью 3,0 кв.м, кроме того веранда (лит. а1) площадью 5,5 кв.м. Доля по занимаемой площади 73/150. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.11.2011 года. Председательствующий судья В.Б. Бойко Решение вступило в законную силу «___» ___________________ г. Копия верна Судья В.Б. Бойко Секретарь Е.Н. Нуйкина