РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Бросовой Н.В., при секретаре Суховой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5104/11 по иску Корнилова В.И. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Истец Корнилов В.И. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения досрочной пенсии в соответствии с аб. 3 п.п. 6 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Комиссия по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары, рассмотрев ее заявление, отказала истцу, как указано в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия требуемого специального стажа 14 лет, подтвержденный стаж 11 лет 10 месяцев 17 дней. Комиссия не включила в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, «северный» стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника-бетонщика в ТОО «Радуга» г. Ухты Республики Коми, т.к. трудовая книжка заполнена с нарушением инструкций «О порядке ведения трудовых книжек…», а именно запись об увольнении не заверена подписью руководителя. Период составил 3 года 3 месяца 26 дней. Данный вид деятельности включен в список профессий, дающих право на досрочную пенсию. Факт выполнения истцом в указанный период работы именно плотником-бетонщиком в ТОО «Радуга» ответчиком не оспаривается, а мотивируется тем, что не заверена запись в трудовой книжке. Считает отказ в назначении пенсии неправомерным. Просит суд признать за ним право на назначение трудовой пенсии, отменить решение Комиссии ГУ-УПФ ОВ в Кировском районе г. Самары по рассмотрению вопросов реализации прав граждан. Обязать ГУ-УПФ РВ в Кировском районе г. Самары назначить ему трудовую пенсию согласно аб. 3 п.п. 6 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца по доверенности Корнилова В.Т. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что истец является ее сыном. Они семьей проживали в районе Крайнего Севера в п. Боровой. После службы в рядах Советской Армии, истец начал работать в должности бригадира на стройке, но трудовая книжка не была своевременно заведена. С 1993г. по 1996г. истец работал в ТОО «Радуга» с «северным» стажем 1.3. Но поскольку трудовая книжка истца заполнена с нарушением, в ней стоит печать организации, но отсутствует подпись руководителя, ему было отказано пенсионным органом в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ее сын ездил в п. Боровой, но организации ТОО «Радуга» в настоящее время не существует. Отчисления в УПФ производились на бумажных носителях, который на данный момент уничтожены. Полагает, что истец не несет ответственности за оформление предприятием трудовой книжки, отказ УПФ считает незаконным. Просит суд исковые требования удовлетворить, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представитель ГУ-УПФ РФ по Кировскому району по доверенности Турукина И.А. требования истца не признала, суду пояснила, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с аб. 3 п.п. 6 п. 1 и п. 2 ст. 28 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении досрочной пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 14 лет в районах Крайнего Севера. В специальный стаж не были засчитаны периоды работы, оспариваемые истцом. Полагает, что истец не имеет права на досрочную пенсию. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель ГУ-ОПФРФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суду представили отзыв, в котором поддержали позицию УПФ РФ в кировском районе г. Самары, просят рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д. 26) Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ «Каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Корнилов В.И. обратился с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Не были засчитаны в страховой и специальный «северный» стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бригадира РСУ Боровского леспромхоза Ухтинского района Республики Коми, т.к. трудовая книжка заполнена с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденных Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. № 162, а именно, трудовая книжка заведена несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ после окончания работы в Боровском леспромхозе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности плотника-бетонщика в ТОО «Радуга» г Ухты Республики Коми, т.к. трудовая книжка заполнена с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденных Постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, запись об увольнении не заверена подписью руководителя (или специально уполномоченного им лица). Подтверждено стажа работы в районах Крайнего Севера с учетом МКС - 11 лет 10 месяцев 17 дней (при требуемом стаже 14 лет). Истец просит суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно абзаца 3 п.п. 6 п. 1 и п. 2 ст. 28 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта. Согласно п. 2 ст. 28 вышеуказанного закона, при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2,6 и 13 пункта 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года. Вышеуказанный Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960г. и от 26.09.1967г. «О льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях» предусмотрен Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983г. N 12 «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных а районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. № 1029. Согласно данного Перечня, районы Коми АССР г. Ухта с территорией, находящейся в административном подчинении Ухтинского городского Совета народных депутатов, относятся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Из трудовой книжки истца АТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Корнилов В.И. принят бригадиром РСУ в Боровской Леспромхоз (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят плотником-бетонщиком в ТОО «Радуга» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13-18) Судом установлено и справкой, уточняющей специальный стаж, дающий право на пенсию в соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 6 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. подтверждено, что истец действительно работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира ремонтно-строительного участка в ООО «Боровской лесопромышленный комбинат» п. Боровой Ухтинского района Республики Коми. Стаж работы, дающей право на пенсионное обеспечение за выслугу лет в соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 6 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет 25 дней. Работа протекала на территории п. Боровой г.Ухты Республики Коми, местности приравненной к районам Крайнего Севера. Справка выдана на основании следующих документов: лицевого счета, книги приказов за 1975г., карточки формы Т-2. (л.д. 36) В ответ на запрос суда, архивный отдел Администрации муниципального образования г.о. «Ухта» в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что документы по личному составу ТОО «Радуга» в архивный отдел администрации МОГО «Ухта» на хранение не поступали и их местонахождение неизвестно. (л.д. 35) Однако на запрос суда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по республике Коми ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что ТОО «Радуга» ИНН - 1102003034 (адрес: <адрес>) было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и снято с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании Определения Арбитражного суда Республики Коми. Предоставить данные об отчислении по налогам ТОО «Радуга» за период с 1993г. по 1996г. не представляется возможным, так как учет велся на бумажных носителях и указанные документы были уничтожены в связи с истечением сроков хранения. (л.д. 39) Таким образом, судом установлено, что на оспариваемый истцом период с 1993г. по 1996г. организация ТОО «Радуга» г.Ухты Республики Коми, существовала и лишь ДД.ММ.ГГГГ была ликвидирована. Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что истцу ООО «Боровской лесопромышленный комбинат» п. Боровой Ухтинского района Республики Коми выдана справка, которая подтверждает, что истец действительно работал в данной организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также тот факт, что организация ТОО «Радуга», где в дальнейшем истец работал, в настоящее время ликвидирована, истец не может нести ответственности за работодателя по оформлению последним трудовой книжки, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в периоды работы, дающие право на досрочное начисление трудовой пенсии. Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж в календарном порядке. С учетом зачисления в специальный стаж работы истца указанных выше периодов, истец имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, при возрасте 55 лет 4 месяца, имеет специальный стаж работы 14 лет, дающий ему право на досрочное назначение пенсии, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Корнилова В.И. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить. Признать за Корниловым В.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по абзацу 3 п.п. 6 п. 1 и п. 2 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Корнилову В.И. в календарном порядке следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назначить Корнилову В.И. пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 19.11.2011 года. Председательствующий: Н.В. Бросова