о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с рег.учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 г.                                                                                       г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе

председательствующего Самчелеевой И.А.,

при секретаре                  Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4582/2011 по иску Жлудниковой Н.Г. к Жлудникову И.В., Ильину А.А., Ильиной Н.И. и Ильину М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жлудникова Н.Г. в иске к Жлудникову И.В., Ильину А.А., Ильиной Н.И. и Ильину М.А. просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивировала тем, что истец является нанимателем жилого помещения - комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено истцу, её сыну Жлудникову А.И. и бывшему супругу Жлудниковой Н.Г. - ответчику Жлудникову И.В. (основному квартиросъёмщику), который не проживает в комнате с 24.03.2009 г., со дня расторжения брака со Жлудниковой Н.Г. В комнате отсутствуют личные вещи ответчика Жлудникова И.В. Кроме него в комнате зарегистрированы ответчики: Ильин А.А., Ильина Н.И. и Ильин М.А., проживавшие до вселения семьи Жлудниковых и не проживающие в комнате с 1995 г. В настоящее время в комнате проживают истец и её сын. Истец производит текущий ремонт жилого помещения и в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, стоимость которых исчисляется из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Никто из ответчиков не несёт расходов по оплате коммунальных услуг по месту своей регистрации.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Жлудниковой Н.Г. в суд.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик Жлудников И.В. после расторжения брака официально заявил о том, что уходит из квартиры, в которой зарегистрирован, и возвращаться обратно не намерен. В настоящее время Жлудников И.В. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик Жлудников И.В. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснив, что действительно после расторжения брака со Жлудниковой Н.Г. он выехал из комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако данная комната была предоставлена ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, в связи с чем снимать себя с регистрации он не намерен. Кроме того, он несколько раз оплачивал за газ, тем не менее вселяться в спорное помещение не желает, полагает, что в случае приватизации ему должна принадлежать 1\3 доли спорной квартиры.

Ответчики: Ильин А.А., Ильина Н.И. и Ильин М.А. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв на исковое заявление не предоставили.

Третье лицо Жлудников А.И. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменномзаявлении просил суд рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц: Департамента управления имуществом г.о. Самара и Отдела УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самарыв суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв на исковое заявление не предоставили.

Свидетель со стороны истца - ФИО1, допрошенная в судебном заседании, показала, что она соседка истца. Ответчик Жлудников И.В. после расторжения брака со Жлудниковой Н.Г. в комнате не проживает, выехал из комнаты добровольно. В настоящее время в комнате проживают Жлудникова Н.Г. и её сын. Жлудникова Н.Г. оплачивает все коммунальные услуги.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № 1198 от 11.05.2006 г. Жлудникову И.В. (нанимателю) и членам его семьи: жене - Жлудниковой Н.Г. и сыну - Жлудникову А.И. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Жлудниковой Н.Г. и Жлудниковым И.В. брак расторгнут (л.д. 5).

Ответчик Жлудников И.В. не проживает в комнате со дня расторжения брака, в комнате отсутствуют личные вещи Жлудникова И.В.

Согласно справке паспортной службы, кроме Жлудникова И.В. в комнате зарегистрированы ответчики: Ильин А.А., Ильина Н.И. и Ильин М.А., проживавшие до вселения семьи Жлудниковых (л.д. 8)

В настоящее время в комнате зарегистрированы и проживают истец Жлудникова Н.Г. с сыном Жлудниковым А.И.

Отсутствие ответчиков в жилом помещениипо адресу: <адрес>, не может признаваться временным, поскольку, согласно части 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В настоящее время ответчик Жлудников И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Ответчик Ильина Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРП.

В связи с проживанием в другом жилом помещении Жлудников И.В. более двух лет не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, не исполняет обязанности, предусмотренные договором социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не предоставили суду доказательств, подтверждающих, что их отсутствие в жилом помещении по адресу: <адрес>, носит временный характер.

Из пояснений истца и показаний свидетеля следует, что выезд ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, имел добровольный характер. Какой-либо конфликт, следствием которого явился выезд ответчика, при этом отсутствовал. В дальнейшем ответчик каких-либо мер для вселения в указанное жилое помещение не предпринимал. При расторжении брака спора по поводу имущества не было. Коммунальные платежи после выезда из спорной квартиры ответчик не оплачивал.

Суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО1, поскольку данные ею показания логичны, непротиворечивы и подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует вывод о том, что отсутствие ответчика Жлудникова И.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не является временным, поскольку ответчик проживает постоянно в квартире, принадлежащей Жлудникову И.В. на праве собственности, по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривалось.

Принимая во внимание, что ответчики выехали в другое место жительства, при этом ответчики Жлудников И.В. и Ильина Н.И. имеют в собственности другие жилые помещения, и в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договорам найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования Жлудниковой Н.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жлудниковой Н.Г. удовлетворить.

Признать Жлудникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильину Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ильина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Жлудникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильину Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ильина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.А. Самчелеева

Решение вступило в законную силу «___» ___________________ г.

Копия верна

Судья И.А. Самчелеева

Секретарь К.В. Абдуллова