РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10.11.2011 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Дорониной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5046/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России к Герасимову М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России в иске просил расторгнуть кредитный договор № от 03.02.2010 года, заключенный между банком и Герасимовым М.Н., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.

Исковые требования мотивированы следующим: 03.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 03.02.2013 года под 20 % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик нарушил свои обязательства, погашение производит не регулярно и не в полном объеме. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 14.09.2011 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 90 коп.

Представитель истца - Панкратова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что последнее поступление от ответчика денежных средств в счет погашения задолженности было 25.11.2010 года.

Ответчик Герасимов М.Н.в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 03.02.2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России и Герасимовым М.Н. заключен кредитный договор № (л.д. №).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчику выдан доверительный кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 03.02.2013 года под 20 % годовых.

Согласно п.п. 3.1-3.3 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.02.2010 года (л.д. №).

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д. №). Последнее поступление от ответчика денежных средств в счет погашения задолженности было 25.11.2010 года.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование от 11.04.2011 года о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд согласен с расчетом неустойки и принимает его (л.д. №).

Таким образом, по состоянию на 14.09.2011 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 90 коп. (л.д. №).

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп. (л.д. №). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.02.2010 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и Герасимовым М.Н..

Взыскать с Герасимова М.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 03.02.2010 года в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 15 коп., а всего <данные изъяты> руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Кировский районный суд г. Самары), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2011 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко

Заочное решение суда вступило в законную силу «___» _________________ г.

Копия верна

Судья В.Б. Бойко

Секретарь М.В. Доронина