ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                           <адрес>

         Кировский районный суд <адрес> в составе:             

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «СМП-1», Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж в незавершенном объекте строительства,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж в незавершенном объекте строительства, мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО1 заключен с ЗАО СМП-1 договор №-нс «О долевом участии в строительстве многоэтажного гаража-паркинга по <адрес>, предметом которого является индивидуальный гаражный бокс, расположенный на 4-ом этаже строительный №. Стоимость гаражного бокса оплачена на условиях и в размере, определенных Договором. Ответчик в соответствии с условиями Договора принял на себя обязательство завершить строительство Объекта в 4 квартале 2007 года. До настоящего времени объект в эксплуатацию не сдан, условия договора ответчиком не выполнены. Просит суд признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 24,6 кв.м., находящийся на 4-ом этаже в незавершенном строительном объекте- гараже-паркинге, расположенном по адресу: <адрес>.

Слушание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, ответчик, их представители в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в связи с чем, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ЗАО «СМП-1», Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж в незавершенном объекте строительства без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «СМП-1», Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж в незавершенном объекте строительства оставить без рассмотрения.               

           Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                 Председательствующий                           подпись                                Т.Ю. Башмакова

                           Определение вступило в законную силу:

                           Копия верна.

                           Судья:                                                                                                                        Т.Ю.Башмакова

                           Секретарь:                                                                                                                 ФИО3