РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5739/11 по иску Рафикова Н.М., Рафикова Ю.Н., Рафикова Л.Н., Рафикова Г.И. к Осичкин С.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что они проживают в неприватизированной квартире по адресу: <адрес> с 1988 года. Вместе с ними на зарегистрирован Осичкин С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Осичкин С.П. в сентябре 1995 г. добровольно выехал из спорного жилого помещения и вселился в другое, которое им не известно, забрал все свои вещи, лицевой счёт на него не открывался, коммунальные услуги он не оплачивает. Просят суд признать Осичкина С.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,<адрес> и снять его с регистрационного учёта. В судебном заседании представитель истцов Суркова Т.Д. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что вещей Осичкина С.П. в квартире истцов нет. Ответчик Осичкин С.П. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Письменный отзыв не представил. Представитель третьего лица Департамента управления имуществом городского округа Самара Меренкова Е.В. в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил. Суд, выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Рафикова Н.М., Рафикова Ю.Н., Рафикова Л.Н., Рафикова Г.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены. Суд решил: признать за Рафикова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рафикова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рафикова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рафикова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> общей площадью 49,60 кв.м., жилой площадью 43,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Согласно справке в <адрес> зарегистрированы и проживают: Рафиков Н.М., Рафикова Ю. Н., Рафикова Л.Н., Рафикова Г.И., Осичкин С.П. Лицевой счет № квартир № открыт на имя Рафикова Н.М. (л.д. 13,14). Согласно справке с ГУ Управления Пенсионного фонда в Кировском районе Осичкин С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в Управлении не состоит, какие-либо выплаты не получает (л.д.24). Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что истицу Рафикову Г.И. знает, она проживает в общежитии, Осичкин С.П. продал ей свою комнату. С ответчиком Осичкиным С.П. она проживала гражданским браком 12 лет, в 1996 году он ушел из дома и пропал, находился постоянно в нетрезвом состоянии, он злоупотреблял алкогольными напитками. Она его искала, ходила в морг, смотрела фотографии, но ей стало плохо. Место нахождения его ей не известно. Допрошенный в судебном заседании свидетель Н. пояснил, что со свидетелем Суминой Л.И. проживал Осичкин С.П., последний раз он его видел в 1996 году, он злоупотреблял спиртными напитками, часто видел его лежащим в подъезде, на улице. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 173 снятие граждан с регистрационного учёта производится органами регистрационного учёта на основании решения суда. Суд считает, что исковые требования Рафикова Н.М., Рафикова Ю.Н., Рафикова Л.Н., Рафикова Г.И. к Осичкин С.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в квартире не проживает длительное время, утратил право пользования, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рафикова Н.М., Рафикова Ю.Н., Рафикова Л.Н., Рафикова Г.И. к Осичкин С.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Снять с регистрационного учета Осичкин С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011 года. Председательствующий: Т.Ю. Башмакова