ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                     <адрес>

         Кировский районный суд <адрес> в составе:             

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании отказа в регистрации незаконным,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

             ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа в регистрации незаконным, мотивируя свои требования тем, что он долгое время проживает по месту жительства по адресу: <адрес> занимает койко-место, которое получил в связи со своей работой на ОАО «Кузнецов» (ранее ОАО «Моторостроитель2»). Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в регистрации по месту жительства, т.к. им не было предоставлено ходатайство с места работы. Считает отказ МП ЭСО <адрес> в регистрации по месту жительства незаконным, поскольку это лишает его права проживать на законных основаниях в жилом помещении и пользоваться им. Просит признать отказ МП ЭСО г.о.Самары в регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконным и обязать зарегистрировать его по данному адресу.             

Слушание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель, его представитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в связи с чем, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Таким образом, суд считает возможным оставить заявление ФИО1 о признании отказа в регистрации незаконным без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление ФИО1 о признании отказа в регистрации незаконным оставить без рассмотрения.               

            Суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если заявитель или его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                              Председательствующий                                                          Т.Ю. Башмакова