ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Панковой М.А. при секретере Апанасовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Маслову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика Маслова Н.П. в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк»), на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» предоставило ответчику кредит в размере 140 000 рублей. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. В соответствии с заявлением-офертой ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного платежа. В течение действия указанного выше кредитного договора ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счёт погашения заёмных средств; наличии на настоящий момент задолженности. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составила 37 122 рубля 34 копейки, из которых задолженность по основному долгу 24 816 рублей 12 копеек; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 6 972 рубля 99 копеек; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 5 333 рубля 23 копейки. Истец просит взыскать с Маслова Н.П. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 37 122 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 313 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Щипанов С.С. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям в иске изложенным. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Маслдов Н.П., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации Акционерный Коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» (ОАО) и Масловым Н.П. был заключен кредитный договор № на сумму 140 000 рублей, срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, под 25% годовых, данный договор заключен на основании заявления-оферты (л.д.4). Денежные средства в размере 140 000 рублей были предоставлены «ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации ОАО «МДМ-Банк») Маслову ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 122 рубля 34 копейки, из которых задолженность по основному долгу 24 816 рублей 12 копеек; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 6 972 рубля 99 копеек; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 5 333 рубля 23 копейки (л.д.9-10). На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно вышеуказанному кредитному договору (заявления-оферты) погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно. На основании п. 5.1.,5.1.1.,5.1.2.,5.1.3.Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации ОАО «МДМ Банк») по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае уклонения заёмщика от банковского контроля, невыполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов (л.д.13-14). Согласно п.6.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации ОАО «МДМ Банк») по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» в случае нарушения срока возврата кредита, установленного Графиком, либо изменённого по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке. Клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220 % годовых, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определённой сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Заявлением-офертой также предусмотрена повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки и повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации Акционерный Коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» (ОАО)) и Масловым Н.П. был заключен кредитный договор № на сумму 140 000 рублей, срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, под 25% годовых, данный договор заключен на основании заявления-оферты. Маслов Н.П. своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 122 рубля 34 копейки, из которых задолженность по основному долгу 24 816 рублей 12 копеек; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 6 972 рубля 99 копеек; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 5 333 рубля 23 копейки. Последний платёж в счёт погашения задолженности по кредиту ответчик произвёл ДД.ММ.ГГГГ. На требования банка о добровольном погашении задолженности ответчик не реагирует (л.д.19-20). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Маслова Н.П. в пользу ОАО «МДМ - Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору, состоящую из основного долга; задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов, всего в размере 37 122 рубля 347 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 313 рублей 67 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Маслову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Маслова Н.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 37 122 рубля 34 копейки, в счёт возврата уплаченной государственной пошлины 1 313 рублей 67 копеек, а всего 38 436 рублей 01 копейку. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись М.А. Панкова Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: М.А.Панкова Секретарь: Е.Г.Апанасова