Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 17.11.2011 г. Судья Кировского районного суда г. Самара Абдуллина Р.Р., с участием помощника прокурора Кировского района г.Самара Маряхина С.А., представителя заявителя - участкового уполномоченного ПП №10 ОП №1 УМВД России по Самарской области Нурдинов В.Р., при секретаре Симоновой М.Е., рассмотрев заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. от 01.11.2011 года в отношении Алексеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостого, проживающего по адресу: <адрес> об установлении административного надзора, У С Т А Н О В И Л: Алексеев А.В. осужден 21.06.2005 года Кировским районным судом г. Самара по п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы - ФГУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области, 17.07.2007 года условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 16 дней. Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самара Щитович М.М. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Алексеева А.В. административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение посещения баров, ресторанов, других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничение пребывания вне дома в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г.Самара, а так же обязать осужденного явкой на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара четыре раза в месяц, мотивируя тем, что Алексеев А.В. осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Представитель ОП №1 УМВД России по Самарской области Нурдинов В.Р. в суде доводы заявления поддержал в полном объеме, пояснив, что Алексеев А.В. осужден за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Неоднократно осуществлялся выход по адресу места жительства осужденного, дверь квартиры никто не открыл. Учитывая тяжесть преступления, за которое осуждался, последующее его поведение после отбытия наказания, в том числе, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности, просил установить за Алексеевым А.В. административный надзор, возложив на него указанные в заявлении обязанности, на срок 1 год. Заинтересованное лицо Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно рапорту судебного пристава ОУПДС ОСП Кировского района г. Самара по адресу: <адрес>, Алексеев Н.А. в данной квартире не проживает, местонахождение его не известно. Прокурор Маряхин С.А. доводы заявления поддержал в полном объеме, просил установить в отношении Алексеева А.В. указанные в заявлении ограничения. Заслушав прокурора, представителя ОП №1 УМВД России по Самарской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что на момент вступления в законную силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - 01.07.2011 года и поступления в суд заявления начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара - 03.11.2011 года, судимость Алексеева А.В., являющегося совершеннолетним, по приговору от 21.06.2005 года, которым тот осужден за совершение тяжкого преступления, в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается административный надзор в случае когда данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Как видно из представленных материалов, Алексеев А.В. приговором от 21.06.2005 года осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, кроме того, 23.07.2009 года, 10.08.2009 года, 12.08.2009 года, 09.10.2009 года, 28.10.2009 года, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, связанные с нарушением общественного порядка, за что 27.07.2009 года, 13.08.2009 года, 09.10.2009 года и 29.10.2009 года в отношении него вынесены постановления и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за каждое. Кроме того, 28.10.2009 года, 09.11.2009 года, 06.11.2009 года, 19.08.2010 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 5.35, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.10.2009 года, 10.11.2009 года, 07.11.2009 года, 26.08.2010 года вынесены постановления о назначении административного наказания. Таким образом, имеются предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для установления в отношении осужденного Алексеева А.В. административного надзора, при этом, принимая во внимание данные о личности осужденного, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, дома не ночует, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязать осужденного явкой на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара два раза в месяц, на срок 1 год. Установление указанных ограничений суд считает достаточными; заявление в части запрета не покидать пределы г.Самары, не мотивировано, суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, представителя ОП №1 УМВД России по Самарской области, оснований для установления подобного ограничения, не усматривает, считает его нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. от 01.11.2011 года удовлетворить частично. Установить в отношении осужденного Алексеева ФИО11 административный надзор на срок 1 (один) год, со следующими ограничениями: - запретить посещение мест продажи алкогольной продукции на розлив; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; - обязать осужденного явкой на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара два раза в месяц, Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства. В части установления ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Самары, в удовлетворении заявления начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. в отношении Алексеева А.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2011 года. Председательствующий Р.Р. Абдуллина Копия верна: Судья Р.Р. Абдуллина Секретарь М.Е. Симонова