Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 07.11.2011 г. Судья Кировского районного суда г. Самара Абдуллина Р.Р., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Самара Казаковой В.А., представителя заявителя - участкового уполномоченного ОП №1 УМВД России по Самарской области Щуренкова А.А., заинтересованного лица Жегучева С.В., при секретаре Симоновой М.Е., рассмотрев заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. от 25.10.2011 года в отношении Жегучева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора, У С Т А Н О В И Л: Жегучев С.В. осужден 16.07.2007 года Кировским районным судом г. Самара по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы - ФГУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области, 01.04.2010 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 24 дня. Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самара Щитович М.М. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Жегучева С.В. административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение посещения баров, ресторанов, других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничение пребывания вне дома в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г.Самара, а так же обязать осужденного явкой на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара четыре раза в месяц, мотивируя тем, что Жегучев С.В. является опасным рецидивистом, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Представитель ОП №1 УМВД России по Самарской области Щуренков А.А. в суде доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить, дополнил, что после освобождения претензий к поведению Жегучева С.В. не было, факты совершения им административных правонарушений не зафиксированы, после освобождения из мест лишения свободы, он своевременно, самостоятельно встал на учет в отдел полиции, вел себя тихо, в употреблении наркотиков не замечен, на алкоголь не освидетельствовался, однако в последнее время стали поступать жалобы от соседей, что квартиру, где Жегучев С.В. проживает со злоупотребляющей алкоголем матерью и сожительницей, стали посещать лица, ведущие антиобщественный образ жизни. В судебном заседании Жегучев С.В. пояснил, что административных правонарушений не совершал, и не намерен их совершать, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, работает, у соседей лично к нему претензий к поведению нет, против установления в отношении него административного надзора возражал, просил в удовлетворении заявления начальника ОП №1 отказать. Прокурор Казакова В.А. доводы заявления не поддержала, просила в удовлетворении заявления отказать, в связи с отсутствием законных оснований. Заслушав представителя ОП №1 УМВД России по г. Самара, прокурора, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что на момент вступления в законную силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - 01.07.2011 года и поступления в суд заявления начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара - 27.10.2011 года, судимость Жегучева С.В., являющегося совершеннолетним, по приговору от 16.07.2007 года, которым тот осужден за совершение тяжкого преступления, в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается административный надзор в случаях, когда данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность. Как видно из представленных материалов, Жегучев С.В. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, нормы общежития и общественный порядок не нарушает, с соседями не скандалит, его квартиру часто посещают антиобщественные элементы, с которыми он, возможно, злоупотребляет спиртными напитками. Каких-либо сведений, документальных данных о фактах совершения Жегучевым С.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суду не представлено. Таким образом, основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении Жегучева С.В. административного надзора, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления начальника ОП №1 УМВД России по г. Самара Щитовича М.М. от 25.10.2011 года об установлении в отношении Жегучева ФИО10 административного надзора, отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2011 года. Председательствующий Р.Р. Абдуллина Копия верна: Судья Р.Р. Абдуллина Секретарь М.Е. Симонова