РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                     

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       <адрес>

        Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2 о снятии с регистрационного учёта, взыскании расходов по коммунальным услугам,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда с 1997 года. С ней так же зарегистрированы ФИО16 1988 года рождения (сын), ФИО2, 1981 года рождения (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка). ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО6 и ее дочерью ФИО2 был зарегистрирован брак. От данного брака у них имеется несовершеннолетний ребёнок ФИО3 Так как её мать ФИО12 зарегистрирована по указанному адресу, то и внучку зарегистрировали здесь же. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>В-48, так же посещала детский сад, школу № по месту жительства. ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес> не пользуется, вещей в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ответчиком ФИО6 был расторгнут, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была оставлена на проживание с отцом ФИО6 и проживают по адресу: <адрес>В-48. Ответчик отказывается зарегистрировать дочь по месту жительства. ФИО2 с февраля 2011 года по адресу регистрации не проживает, свои вещи вывезла, оплачивать коммунальные платежи категорически отказывается, место ее проживания не известно. В настоящее время образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 73 638,82. Просит суд снять с регистрационного учёта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>69, и ФИО2, зарегистрированную по адресу: <адрес>69. Обязать ответчика ФИО6 зарегистрировать проживающую с ним несовершеннолетнюю дочь ФИО3 по адресу: <адрес>В-48. Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по квартплате и коммунальным платежам, за период с 2009 года по 2011 г. в сумме 36 819, 41 рублей.

В судебном заседании истица ФИО5 поддержала исковые требования, пояснила, что она, как бабушка не обязана платить за внучку, ответчик отказывается платить, у нее тяжелое материальное положение, имеет инвалидность, ответчица давала денег до января 2011 года, получала от нее со скандалами, сейчас не проживает в квартире, но когда жила злоупотребляла алкоголем.

Ответчик ФИО6, действующий за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что готов оплачивать за дочь коммунальные услуги, своего жилья не имеет, просил в иске отказать.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она была вынуждена уйти из дома, она давала деньги матери до февраля 2011 года в размере 2000-3000 тысяч рублей, в настоящее время с истицей проживать невозможно, она не пускает ее домой, ключи ей не дают, ей с дочерью приходилось ночевать у подруг, сейчас снимает комнату в общежитии, платить за квартиру не отказывается, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации Департамента семьи, опеки и попечительства ФИО13 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования частично, возражала против снятия с регистрационного учёта ответчиц, так как право пользования квартирой за ФИО3 сохраняется до совершеннолетия, в настоящее время она не проживает в спорной квартире, так как сложились неприязненные отношения с истицей, и они были вынуждены выехать из квартиры.

Третьи лица УФМС по <адрес>, УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Письменные отзывы не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО16, ФИО2, ФИО3, основным квартиросъемщиком указной квартиры является ФИО5 (л.д.7).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью ФИО2 (л.д.8).

Согласно выписке из решения суда брак между ФИО6 и ФИО17 (Касимовой) А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ оставлена на проживание с отцом ФИО6 (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав ФИО4 принадлежит на праве собственности <адрес>В по <адрес> в <адрес> (л.д.35).

На основании ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что ответчицы ФИО2, ФИО14 в <адрес> в <адрес> не проживают, т.к. между истицей и ответчицей сложились неприязненные отношения, выезд из жилого помещения носил вынужденный характер, другого жилья ответчица ФИО2 не имеет, не имеет своего жилья и ответчик ФИО6, с которым проживает несовершеннолетняя ФИО3 Не проживание несовершеннолетней по месту регистрации не может служить основанием для признания ее прекратившей право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь ее мать. В связи с чем, требования истицы в части снятия с регистрационного учета ответчиц и обязанности ответчика зарегистрировать ФИО6 в <адрес>В по <адрес> в <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО4, являются не законными, необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 36 819 рублей 41 копейка подлежат частичному удовлетворению, т.к. в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица ФИО2 оплачивала коммунальные платежи до января 2011 года включительно, что истицей так же не отрицалось в ходе судебного заседания, в связи с чем, с нее подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с февраля 2011 года. Однако, истицей представлены квитанции по оплате за февраль, март и сентябрь 2011 года в общей сумме 8745 рублей 73 копейки, в связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию половина расходов (за нее и несовершеннолетнюю дочь) в размере 4372,86 рубля.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО2 о снятии с регистрационного учёта, взыскании расходов по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность по квартплате в размере 4 372 (четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 86 копеек.

В остальной части иска ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

             Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                 Председательствующий:                                           Т.Ю.Башмакова