Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Рандина О.В., при секретаре Шпильной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5251/2011 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Самара» к Хасановой Е.Р., Каримкуловой Г.Т., Умаралиевой Т.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на имущество, Установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики на основании ст. 807 ГК РФ заключили договор займа № 1187-САМ от 14.09.2010 года с 000«Центр Микрофинансирования г.Самара» и получили в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 14.09.2010 года 90 000 рублей под процентную ставку 8,5% в месяц. В соответствии с п.1.13. договора займа, Хасанова Е.Р., Умаралиева Т.С. и Каримкулова Г.Т. являются солидарными заёмщиками и несут солидарную ответственность по выполнению условий договора займа. В соответствии с пунктом 1.1., 1.З.Д.5. договора займа солидарные заёмщики обязались возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 13 марта 2011 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.5.1.). Обязательства по договору займа, солидарными заёмщиками не были исполнены, так как сумма задолженности погашена не в полном объёме. Работа с ответчиками в досудебном порядке результата не дала. Просит суд взыскать с Хасановой Е.Р., Умаралиевой Т.С, Каримкуловой Г.Т. солидарно долг по состоянию на 30.09.2011 года, а именно: основную сумму долга 31 608 рублей; проценты согласно п.1.4. договора займа, 22 885 рублей; пени согласно п. 4.1. договора займа 42 318рублей. Всего сумма долга солидарных должников Хасановой Е.Р., Умаралиевой т.е., Каримкуловой Г.Т. на 30.09.2011 года составляет 96 811 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 104 рубля. Обратить взыскание задолженности по договору займа на имущество солидарных должников, в том числе на товар, приобретённый на средства займа путём продажи с публичных торгов. В судебном заседании представитель истца по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Дополнительно суду пояснил, что ответчики брали денежные средства на приобретение товара, для продажи на рынке. Они периодически погашали задолженность, но с апреля 2011 года они перестали оплачивать. Ответчики Хасанова Е.Р., Каримкулова Г.Т., Умаралиева Т.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражения на иск не представили. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что между ОАО «Центр Микрофинансорования г. Самара» и ответчиками был заключен договор займа № 1187-САМ от 14.09.2010 года. Согласно п.1.2 размер займа составляет 90 000 рублей. Денежные средства предоставлены на срок до 13.03.2011, под 8,5% в месяц (л.д.12-16). Согласно расходным кассовым ордерам от 14.09.2010 года №,1542, 1288 ответчики получили денежные средства, в размере 90 000 рублей (л.д.17-19). В соответствии с п.1.13. договора займа, Хасанова Е.Р., Умаралиева Т.С. и Каримкулова Г.Т. являются солидарными заёмщиками и несут солидарную ответственность по выполнению условий договора займа. В соответствии с пунктом 1.1., 1.3, 1.5. договора займа солидарные заёмщики обязались возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 13 марта 2011 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.5.1.). Истцом в адрес ответчиков в связи с невыполнением обязательства по договору займа, были направлены претензии, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены, сумма задолженности погашена не в полном объёме (л.д.9-11). В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из расчета усматривается, что задолженность ответчиков перед истцом составляет 96 811 руб.: сумма основного долга - 31 608 руб., проценты - 22 885 руб. 00 коп., пени - 42 318 руб. (л.д. 5-8). Суд полагает, что расчет суммы основного долга и процентов произведен верно. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Требования истца в части обращения взыскания на имущество, а также на товар, приобретенный на средства займа, удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств о наличии какого-либо имущества у ответчиков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3 104 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Самара» к Хасановой Е.Р., Каримкуловой Г.Т., Умаралиевой Т.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Хасановой Е.Р., Каримкуловой Г.Т., Умаралиевой Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Самара» задолженность по договору займа в размере 96 811 рублей, возврат госпошлины в сумме 3104 рубля, а всего 99 915 (девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей. В остальной части иска отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина / Секретарь: /Е.Ю. Шпильная /