РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Лазаревой М.А.

при секретаре                       - Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5430/2011 по иску Ильченко Н.П. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильченко Н.П. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Самарской области об установлении факта принятия наследства после смерти его брата Ильченко В.П. и его матери Ильченко М.К., признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В последующем исковые требования были уточнены, в качестве надлежащего ответчика привлечен Департамент управления имуществом городского округа Самара, из числа ответчиков исключено Управление Росреестра по Самарской области и привлечено в качестве третьего лица; истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 58,3 кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования, пояснив суду, что *** умер его брат Ильченко В.П. Ильченко М.К. - мать истца и Ильченко В.П. как наследник первой очереди обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти сына Ильченко В.П. Однако ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о смерти неверно указано отчество Ильченко В.П.: вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». *** судом Кировского района г.Самара был установлен факт технической ошибки. *** Ильченко М.К. скончалась, не успев воспользоваться своим правом на получение наследства после смерти сына Ильченко В.П. В настоящее время он, являясь наследником второй очереди после смерти брата Ильченко В.П., на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по указанному выше адресу и банковских вкладов в Сбербанке РФ, и наследником первой очереди после смерти матери Ильченко М.К., на 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако оформить свое право он не может, поскольку договор передачи квартир в собственность граждан не прошел регистрацию в Управлении Росреестра по Самарской области, зарегистрирован только в Бюро технической инвентаризации. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Меренкова Е.А., действующая на основании доверенности, решение оставила на усмотрение суда, поскольку квартира приватизирована на мать и брата истца, прав истца Департамент не нарушал.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Самара Смыслова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, предоставила письменный отзыв на иск (л.д. 35-37), который поддержала.

Третье лицо нотариус г.Самара Шейфер П.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 25).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 76), отзыв на иск не предоставили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежала Ильченко М.К. и Ильченко В.П., на основании договора № передачи квартир в собственность граждан от *** (л.д. 12).

Указанный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации *** (л.д. 12 оборот), однако договор не прошел регистрацию в Управлении Росреестра по самарской области, свидетельство о государственной регистрации права наследодателям не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти Ильченко В.П. умер *** (л.д. 8).

Решением Кировского районного суда г.Самара от *** установлен факт технической ошибки в написании отчества Ильченко В.П. (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти Ильченко М.К. умерла *** (л.д. 9).

После смерти Ильченко М.К., умершей ***, открыто наследственное дело № по заявлению Ильченко Н.П.(л.д. 39-75).

Решением Кировского районного суда г.Самара от *** установлен факт родственных отношений между Ильченко Н.П. и ФИО5, умершим ***, как родных братьев (л.д. 6).

Согласно справке Паспортной службы № в указанной квартире зарегистрирован истец Ильченко Н.П. с *** (л.д. 29).

Согласно справке от *** (л.д. 30) Ильченко В.П. с *** постоянно по день смерти *** и Ильченко М.К. с *** постоянно на день смерти *** проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. С ними на день смерти был зарегистрирован истец Ильченко Н.П.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Ильченко В.П. наследником являлась его мать Ильченко М.К., которая умерла, не успев оформить наследство после смерти сына.

Наследником первой очереди после смерти Ильченко М.К., которая завещание не оставила, является истец Ильченко Н.П.

С учетом изложенного, истец является наследником после смерти Ильченко М.К., умершей ***, в порядке наследования по закону, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильченко Н.П. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ильченко Н.П., *** года рождения, право собственности на жилое помещение общей площадью 58,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ильченко М.К., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2011г.

Председательствующий: М.А. Лазарева