Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Машковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2№ по заявлению Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная таможенная служба Приволжского таможенного управления Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства следующее движимое имущество: изделие (кронштейн для крепления телевизора) из металла, сложной формы, с многочисленными технологическими отверстиями, не имеющее на своей поверхности маркировок, в количестве 1 (одной) шт., передаче товара для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, расположенному по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заявителя – Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня – Д,В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил суд заявленные требования удовлетворить и при постановлении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела в обоснование заявления документами.
Заинтересованное лицо Ф.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражения на заявление суду не представил.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ склад временного хранения ОАО «МА» по № принял на временное хранение партию экспресс - товаров, доставленных таможенным перевозчиком ЗАО «ДИ» по процедуре таможенного транзита по №.
Согласно сведениям, указанным в № в данной партии экспресс -товаров находился товар - консоль, 1 место, 14 кг.
Указанный товар был перемещен ЗАО «ДИ» по индивидуальной накладной №. Согласно сведениям, указанным в индивидуальной накладной, получателем товара является Ф.З., проживающий по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца.
Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного храпения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что срок временного хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом по мотивированному обращению ЗАО «ДИ» срок временного хранения указанного товара был продлен до ДД.ММ.ГГГГ
В период нахождения данного товара на складе временного хранения законным владельцем товар ни под одну из таможенных процедур помещен не был.
Таким образом, в действии (бездействии) Ф.З. усматривались достаточные данные, указывающие на наличие признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, а именно: нарушение сроков временного хранения товаров.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Самарской таможней в отношении Ф.З. возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.16КоАПРФ.
Товар, являющийся предметом по делу об административном правонарушении, а именно: изделие из металла, сложной формы, с многочисленными технологическими отверстиями, не имеющее на своей поверхности маркировок, в количестве 1 (одной) шт. был изъят с СВХ ОАО «М» и помещен на ответственное хранение в Самарскую таможни.
В ходе производства по делу Ф.З. письменно заявил об отказе от своих прав на изъятый у него товар.
ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней по делу об административном правонарушении № было вынесено постановление о признании Ф.З. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп.
Товар, изъятый по делу в качестве предмета административного правонарушения, а именно: изделие (кронштейн для крепления телевизора) из металла, сложной формы, с многочисленными технологическими отверстиями, не имеющее на своей поверхности маркировок, в количестве 1 (одной) шт. было решено возвратить законному владельцу в соответствии с действующим законодательством РФ.
Судом установлено, что до настоящего времени Ф.З. не предпринято мер по получению товара.
На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК России заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В соответствии с п.п. 12 п. 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенному органу предоставлено право обращению в суды с заявлениями признания движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Принимая во внимание, что Ф.З. отказался от права собственности на товар, его дальнейшего таможенного оформления, суд приходит к выводу, что заявленные требования Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать движимое имущество: изделие (кронштейн для крепления телевизора) из металла, сложной формы, с многочисленными технологическими отверстиями, не имеющее на своей поверхности маркировок, в количестве 1 (одной) шт. бесхозяйным.
Обратить бесхозяйное движимое имущество: изделие (кронштейн для крепления телевизора) из металла, сложной формы, с многочисленными технологическими отверстиями, не имеющее на своей поверхности маркировок, в количестве 1 (одной) шт. в собственность Российской Федерации.
Передать товар: изделие (кронштейн для крепления телевизора) из металла, сложной формы, с многочисленными технологическими отверстиями, не имеющее на своей поверхности маркировок, в количестве 1 (одной) шт. для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>,
<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись) Р.В. Тароян
Решение вступило в законную силу «___»_______________________ г.
Копия верна
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь: