Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Шпильной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5183/11 по иску Ивановой Г.Т. к Драгуновой Н.Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, Установил: Иванова Г.Т. обратилась в суд с указанным иском к Драгуновой Н.Б. мотивируя свои требования тем, что 01.04.2007 года она предоставила ответчику в долг, под проценты 5 800 рублей ежемесячно, денежные средства в размере 250 000рублей, о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Долг по процентам составляет 76 800 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты в размере 76 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 327 000 рублей. В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности исковые требований поддержали, по основания изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в части процентов, суду пояснила, что в 2006 году истец продала гараж и дала ей денежные средства взаймы в сумме 28 000 рублей, о чем была составлена расписка. Она выплачивала проценты. За два года с 2005 по 2006 год ею были выплачены истцу проценты в сумме 124 000 рублей. Затем истец попросила вернуть ей 30 000 рублей на приобретение кухни, после чего была переписана расписка. В 2007-2008 году она оплачивала проценты регулярно, но затем наступил кризис, денег у нее не было. В 2009 году она не смогла оплачивать проценты по независящим от нее обстоятельствам, с истцом была достигнута устная договоренность, что проценты выплачиваться не будут. В настоящее время у нее денежных средств нет, и она не может вернуть истцу сразу всю сумму. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено следующее. 01.04.2007г. Драгунова Н.Б. взяла у Ивановой Г.Т. в долг 250 000 руб., о чем была составлена расписка (л.д.7). Ответчик обязалась вернуть денежные средства по первому требованию истца, также обязалась выплачивать проценты в размере 5 800 рублей ежемесячно. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской, составленной ответчиком собственноручно. Судом также установлено, что до настоящее времени денежные средства, переданные истцом по договору займа, ей не возвращены, долг не погашен. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000 руб. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчету процентов долг ответчика перед истцом составляет 76 800 рублей. Данная сумма рассчитывается следующим образом: 1) с 01.04.2007 г. по 01.01.2010г. выплачено (5800 руб. х32) - 3600 =182 000 руб. Долг 3600 руб. 2) с 01.01.2010г. по 01.01.2011 г. выплачено 24 800 руб. 24 800 руб. Долг 44 800 руб. 3) с 01.01.2011г. по 01.09.2011 г. выплачено 18000 руб. (5 800х8) -18 000 руб. =28400 руб. долг 28 400 руб. (л.д.6). Суд принимает расчет процентов, представленный истом, поскольку он является верным и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 76800 рублей. Доводы ответчика о том, что между сторонами была достигнута договоренность о не начислении процентов за пользование денежными средствами в 2009г. суд считает неубедительным, голословными, поскольку они не подтверждены какими либо доказательствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д.2-3). На основании ст. 103 ГПК РФ с Драгуновой Н.Б. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 6270 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Драгуновой Н.Б. в пользу Ивановой Г.Т. долг по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты в размере 76 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 327 000 (триста двадцать семь тысяч) рублей. Взыскать с Драгуновой Н.Б. в доход государства госпошлину в размере 6 270 (шесть тысяч двести семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары. Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011 года. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина / Секретарь: /Е.Ю. Шпильная/