РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25.11.2011 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5068/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России к Ивановой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России в иске просил расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2010 года, заключенный между истцом и ответчиком Ивановой Н.В., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.

Исковые требования мотивированы следующим: 18.10.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев, под 20% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик нарушил свои обязательства, погашение производит не регулярно и не в полном объеме. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 30.08.2011 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 10 коп.

Представитель истца-Темникова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванова Н.В.в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 18.10.2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России и Ивановой Н.В. заключен кредитный договор № (л.д. №).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под 20% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. №).

Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от 18.10.2010 года (л.д. №).

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Последнее погашение в счет кредита в размере <данные изъяты> руб. было произведено 22.03.2011 года.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование от 11.07.2011 года о досрочном погашении задолженности (л.д. №). До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 30.08.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. 58 коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. 01 коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. 59 коп. (л.д. №).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Правила ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд согласен с расчетом неустойки и принимает его, поскольку он не противоречит закону и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 28 коп. (л.д. №). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2010 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и Ивановой Н.В..

Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 18.10.2010 года в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2011 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко

Заочное решение суда вступило в законную силу «___» _________________ г.

Копия верна

Судья В.Б. Бойко

Секретарь Е.Н. Нуйкина