РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09.12.2011 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5925/11 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Кандалину В.Д., третьи лица: отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары, Муниципальное предприятие по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самара и УФМС России по Самарской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара в иске просил признать Кандалина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по <адрес>; обязать УФМС России по Самарской области Кировского района г.о. Самара снять с регистрационного учета ответчика, зарегистрированного по указанному адресу.

Требования мотивированы следующим: общежитие, расположенное по <адрес>, находится на балансе МП ЭСО г.о. Самара. Ответчик Кандалин В.Д. зарегистрирован в указанном общежитии с 04.10.1991 года. Однако ответчик в общежитии не проживал, его вещей в общежитии не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Лицевой счет на Кандалина В.Д. не открывался. Регистрация ответчика в общежитии носит формальный характер. Общежитие фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара и третьего лица МП ЭСО г.о. Самара–Михайлова Ю.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кандалин В.Д. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: отдела УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары и МП ЭСО г.о. Самара в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили.

Свидетель А., суду показала, что она работает заведующей общежитием с ноября 2011 года, ответчика не знает. Гудко Т.М., которая до А. работала заведующей общежитием, сообщала свидетелю, что Кандалин В.Д. в общежитии никогда не проживал, лицевой счет на него не открывался. Жильцы общежития не знают Кандалина В.Д. Если лицевой счет на гражданина не открыт, значит, его вещей в комнате не имеется.

Свидетель Д., суду показала, что она 20 лет живет и работает в общежитии, но Кандалина В.Д. не знает. Лицевой счет на него не открыт. Корреспонденция на имя Кандалина В.Д. не поступает.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были бы связаны с лишением владения.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по <адрес>, включено в реестр муниципального имущества 17.09.1992 года за номером № (л.д. №).

На основании решения Комитета по управлению имуществом г. Самары от 05.01.1995 года №23 указанное общежитие является муниципальной собственностью (л.д. №) и передано на баланс МП ЭСО г. Самары (л.д. №).

Ответчик Кандалин В.Д. зарегистрирован в общежитии с 04.10.1991 года, что подтверждается справкой паспортной службы МП ЭСО г.о. Самара (л.д. №) и адресными справками (л.д. №).

Ордер ответчику на вселение в общежитие не выдавался, ответчик в общежитии не проживал, его вещей в общежитии не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Лицевой счет на Кандалина В.Д. не открывался.

Суд принимает во внимание показания свидетелей А. и Д., так как их показания последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются материалами дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что общежитие по <адрес>, фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика, следовательно, регистрация ответчика в общежитии носит формальный характер.

В соответствии с ч.3 ст.83, ч.5 ст.100 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, при выезде на другое место жительства гражданин обязан сняться с регистрационного учета.

Невыполнение ответчиком обязанности по снятию с регистрационного учета в связи с непроживанием нарушает права собственника жилого помещения и права граждан, находящихся в трудовых отношениях с государственными, муниципальными предприятиями и организациями, и нуждающимися в предоставлении жилой площади в муниципальных общежитиях в связи с отсутствием жилья в г. Самаре.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государственного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Кандалина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по <адрес>.

Обязать УФМС России по Самарской области Кировского района городского округа Самара снять с регистрационного учета Кандалина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>.

Взыскать с Кандалина В.Д. в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2011 года

Председательствующий судья В.Б. Бойко