РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                               Пияковой Н.А.

при секретаре:                                                            Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску                 ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Алтуниной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 64 356 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены требования о погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 62 176,33 руб., из которых 53 624,28 руб. просроченный основной долг, 6 507,92 руб. просроченные проценты,          1 323,16 руб. неустойка за просроченный основной долг, 720,97 руб. неустойка за просроченные проценты. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Алтуниной Е.А.; взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62 176,33 руб. и госпошлину в размере 2 065,29 руб., а всего 64 241,62 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Темникова Т.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Алтунина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 2 065,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Алтуниной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Алтуниной Е.А..

Взыскать с Алтуниной Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 62 176 рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 065 рублей 29 копеек, а всего 64 241 (Шестьдесят четыре тысячи двести сорок один) рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд            г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий:                       подпись                        Н.А. Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              /Н.А.Пиякова/

Секретарь:                                                                                       /М.В. Доронина/