РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретаре Апанасовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Кашперук Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кашперук Т.В., мотивируя тем, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Кашперук Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс №. В соответствии с условиями договора заемщику был открыт текущий счет в рублях, на который перечислена сумма кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался в соответствии с п.12 кредитного договора соблюдать условия договора, общие условия: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях определенных общими условиями, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении № кредитного договора. В период до ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. Согласно расчету общая сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты<данные изъяты> рублей, проценты при просрочке погашения задолженности <данные изъяты> рублей; штрафы – <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор № уступки прав требований. Согласно п.1.1. договора банк передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принял указанные права требования от банка на условиях и в порядке, определенном в договоре цессии. Истец просит взыскать с ответчика Кашперук Т.В. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) сумму задолженности по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 9).

Ответчик Кашперук Т.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. ).

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ДжиИ Мани Банк» и Кашперук Т.В. был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс на сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. 15-17).

Согласно п.8 договора кредит считается представленным Банком с даты зачисления кредита на счет для последующего исполнения поручения клиента о перечислении кредита в соответствии с п.5 Договора. Клиент обязан уплачивать проценты, начисленные с даты, следующей за вышеупомянутой датой зачисления кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Судом установлено, что выдача кредита была произведена путем перевода денежных средств на текущий счет Кашперук Т.В., что подтверждается материалами дела.

Согласно п.12 договора клиент обязуется соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях определенных Общими условиями и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложение № к Договору.

В соответствии с п.2.5 Раздела 7 Общих условий полным погашением задолженности считается возврат кредита и начисленных процентов, а также уплата в полном размере всех начисленных в соответствии с договором и тарифами сумм, включая комиссию за досрочное погашение кредита, если комиссия установлена тарифами.

В соответствии с п.2.7 Раздела 7 Общих условий клиент предоставляет банку право в безакцептном порядке (без дополнительного распоряжения клиента) списывать суммы денежных средств, находящихся на счете клиента в счет погашения задолженности по договору. Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета клиента. При этом под уплатой задолженности понимается дата списания банком денежных средств в счет погашения задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ № между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Цедент) и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор уступки права требования. Согласно п.1.1 Договора банк передал истцу права требования к заёмщикам, вытекающих из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права.

Согласно ч.1 ст.382 ГК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты- <данные изъяты>, проценты при просрочке погашения задолженности – <данные изъяты>; штрафы – <данные изъяты>; комиссии – <данные изъяты> (л.д. 36).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом в соответствии с условиями кредитного договора предъявлено требование ответчику о полном досрочном исполнении денежных обязательств (л.д. 20).

Судом также установлено, что до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности в сумме текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>, начисленные проценты- <данные изъяты>, проценты при просрочке погашения задолженности – <данные изъяты>; штрафы <данные изъяты>; комиссии – <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Кашперук Т.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Кашперук Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Кашперук Т.В. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено

Председательствующий: М.А. Панкова