Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5887/11 по иску Самарского ОАО «Роспечать» к Удодова Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Удодова Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Удодова Е.П. был заключен договор беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в указанный в договоре срок предоставил Удодова Е.П. денежный заем в размере 64000 руб. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была получена ответчиком в кассе истца по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Удодова Е.П. частично возвратила истцу сумму займа: из зарплаты ответчика за январь 2011г. была удержана сумма в размере 3901,18 руб., по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу истца была внесена сумма в размере 2336,98 руб., итоговая общая сумма возврата составила 6238,16 руб. В соответствии с п. 4.2. договора срок предоставления займа составляет 3 месяца с момента получения денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.1. договора, ответчик обязана погашать сумму займа ежемесячно из расчета не менее 21000 руб. в месяц, согласно п.5.2. договора по истечении срока, указанного в договоре, ответчик обязана погасить сумму займа полностью, однако до настоящего момента оставшаяся сумма займа в размере 57761,84 руб. ответчиком истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в размере 57761,84 руб. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1932,86 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кончева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Удодова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствует адресная справка и почтовое уведомление.

Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по заявлению Удодова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ между Самарское ОАО «Роспечать» и Удодова Е.П. заключен договор № беспроцентного целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику беспроцентный займ в сумме 64000 руб. для улучшения жилищных условий, а заемщик обязался использовать его по целевому назначению и возвратить заем в определенный договором срок.

Согласно п. 4.2. договора, срок предоставления займа составляет 3 месяца с момента получения денежных средств.

Порядок возврата определен п.5.1. договора, так, сумма займа погашается ежемесячно путем удержания займодавцем денежных средств из заработной платы заемщика, либо путем внесения заемщиком денежных средств в кассу займодавца из расчета не менее 21000 руб. в месяц.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 64000 руб. была выдана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свои обязательства по договору беспроцентного целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, частично возвратила истцу сумму займа: из зарплаты ответчика за январь 2011г. была удержана сумма в размере 3901,18 руб., по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу истца была внесена сумма в размере 2336,98 руб., итоговая общая сумма возврата составила 6238,16 руб.

Таким образом, невозвращенная сумма займа составляет 57761,84 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Самарское ОАО «Роспечать» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. оплату государственной пошлины в размере 1932,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Удодова Е.П. в пользу Самарское ОАО «Роспечать» невозвращенную сумму займа в размере 57761,84 руб. (пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один рубль восемьдесят четыре копейки), возврат госпошлины в размере 1932,86 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать два рубля восемьдесят шесть копеек).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011г.

Председательствующий: Т.А. Маликова