РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 г. г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С., при секретаре Борзенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5537/2011 по иску Землянской Ю.Д. к ИФНС России по Кировскому району г. Самары о признании незаконными действий выразившиеся в начислении транспортного налога и направлении налоговых уведомлений, Установил: Землянская Ю.Д. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Кировскому району г. Самары о признании незаконными действий и отмене требований об уплате транспортного налога. В ходе судебного разбирательства заявленные требования уточнялись. В судебном заседании представитель истицы Каткова Н.К., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и пояснила следующее. 25.07.2000г. истица продала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «Джипграндчероки» Свинареву Э.Е., выдав ему генеральную доверенность. Договор купли-продажи не оформлялся. Землянская Ю.Д. обратилась в налоговую инспекцию к инспектору и сообщила о продаже автомобиля, предоставив копию доверенности. Более никаких письменных документов в налоговый орган истица не передавала. Подтвердить извещение ИФНС истица не может. Полагает, что в силу ч.2 ст. 357 НК РФ Землянская Ю.Д. не является налогоплательщиком по транспортному налогу. Налоговые уведомления направлялись по прежнему месту жительства истицы по адресу: <адрес> соответственно не были получены. Землянская Ю.Д. с 2006г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Полагает, что действия ИФНС России по Кировскому району г. Самары, выразившиеся в начислении Землянской Ю.Д. как транспортного налога за 2008г., 2009г., 2010г. и направлении истице налоговых уведомлений, являются незаконными. Землянская Ю.Д. не является налогоплательщиком и уведомления направлялись по адресу, где истица не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Землянская Ю.Д. сняла с учета автомобиль по утилизации. Просит признать действия ИФНС России по Кировскому району г. Самары, выразившиеся в начислении Землянской Ю.Д. транспортного налога за 2008г., 2009г., 2010г. и направлении истице налоговых уведомлений, незаконными. Представитель ИФНС России по Кировскому району г. Самары Савкина Ю.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала и пояснила следующее. Землянская Ю.Д. являлась собственником автомобиля «Джипграндчероки» и налогоплательщиком транспортного налога до 04.10.11г.. Истица не обращалась к ответчику с письменным заявлением о продаже автомобиля и не представляла документы в подтверждение продажи. Поэтому Землянской Ю.Д. за 2008г., 2009г., 2010г. начислялся транспортный налог и направлялись налоговые уведомления по адресу известному ИФНС. Землянская Ю.Д. налог не оплачивала, поэтому по заявлению ответчика мировыми судьями были вынесены судебные приказы о взыскании с истицы транспортного налога за 2008г., 2009г., 2010г.. Приказы по заявлению Землянской Ю.Д. судом были отменены. Действия ИФНС России по Кировскому району г. Самары по начислению Землянской Ю.Д. транспортного налога за 2008г., 2009г., 2010г. и направлении истице налоговых уведомлений, были законными. Только в 2011г. у ИФНС появились сведения о другом месте жительства истицы. Просит в иске Землянской Ю.Д. отказать. Суд, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Судом установлено следующее. Согласно карточке учета автотранспортного средства (л.д.37-38) автомобиль «Джипграндчероки» был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ владельцем Землянской Ю.Д. и снят ею же с учета ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес владельца ТС: <адрес>. Из доверенности (л.д.6) усматривается, что Землянская Ю.Д. доверяет Свинареву Э.Е. распоряжаться, пользоваться и управлять автомашиной, быть представителем в органах ГИБДД с правом снятия с учета, постановки на учет, с правом продажи, в отношении автомобиля «Джипграндчероки». Доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. Как следует из налогового уведомления (л.д.) и списка почтовых отправлений (л.д.34-36) Землянской Ю.Д. отправлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008г. по адресу: <адрес>. Как следует из налогового уведомления (л.д.29-30) и списка почтовых отправлений (л.д.) Землянской Ю.Д. отправлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г. по адресу: <адрес>. Определениями мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области от 10.10.11г. отменены судебные приказы о взыскании с Землянской Ю.Д.недоимки по транспортному налогу (л.д.25,31). Как следует из налогового уведомления (л.д.5) Землянской Ю.Д. отправлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010г. по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1); по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона (до ДД.ММ.ГГГГ), налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (ч.2). Согласно Методическим рекомендациям, утвержденным Приказом МНС России от 09.04.2003г. № БГ-3-21/177, признание лица, указанного в доверенности, налогоплательщиком производится только при соблюдении названных условий на основании уведомления, предусмотренного ст. 357 НК РФ, представленного в налоговый орган лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство. В уведомлении должны содержаться сведения, идентифицирующие 1) лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство и которое представляет уведомление; 2) транспортное средство; 3) лицо, которому транспортное средство передано на основании доверенности; 4) доверенность и переданные по ней права в отношении транспортных средств; 5) нотариуса (в случае нотариального заверения доверенности). Кроме того, уведомление должно содержать данные о приобретении транспортного средства (в том числе о дате приобретения) и передаче транспортного средства (в том числе о дате передачи). Представитель истицы и сама Землянская Ю.Д. не оспаривают, что уведомления либо иное письменное заявление в налоговый орган истица не направляла. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что в 2008г.,2009г.,2010г. Землянская Ю.Д. была титульным собственником спорного автомобиля, с учета автомобиль снят ею же в 2011г., уведомления о продаже транспортного средства путем выдачи доверенности в налоговый орган истица не подавала. При таких обстоятельствах суд полагает, что ИФНС России по Кировскому району г. Самары правильно признала налогоплательщиком транспортного налога на автомобиль «Джипграндчероки» за 2008г.,2009г., 2010г. Землянскую Ю.Д.. А следовательно, законно исчислила транспортный налог для уплаты именно истице. Направление налогового уведомления по прежнему месту жительства Землянской Ю.Д. также нельзя признать незаконными действиями ИФНС, так как у ответчика не имелось сведений об ином месте жительства истицы, а само по себе направление налогового уведомления не по тому адресу не нарушает каких-либо прав Землянской Ю.Д.. Не является предметом спора по настоящему делу правильность исчисления налога и обязанность Землянской Ю.Д. к его уплате. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в иске Землянской Ю.Д. к ИФНС России по Кировскому району г. Самары о признании действия ИФНС России по Кировскому району г. Самары, выразившиеся в начислении транспортного налога за 2008г., 2009г., 2010г. и направлении налоговых уведомлений, незаконными надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, Решил: В иске Землянской Ю.Д. к ИФНС России по Кировскому району г. Самары о признании действий выразившиеся в начислении транспортного налога и направлении налоговых уведомлений незаконными отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 12.12.2011 г.. Судья: подпись Е.С. Уланова Согласовано Судья: Е.С. Уланова Секретарь: О.А. Борзенкова