Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5986/11 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни таможенным перевозчиком ЗАО «<данные изъяты>» была доставлена партия экспресс-товаров, оформленная по процедуре таможенного транзита по транзитной декларации №. В данной партии экспресс -товаров находился товар под № – пластиковая емкость с надписью «VitaBlend» с порошком белого цвета внутри (пищевые добавки) в количестве 1 шт., электронные блоки в количестве 2 шт. Согласно сведениям, указанным в индивидуальной накладной №, получателем товара является ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ партия экспресс -товаров была перемещена на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» по № от ДД.ММ.ГГГГ Срок временного хранения товара истекает ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом по мотивированному обращению ЗАО «ДХЛ Интернешнл» срок временного хранения указанного товара был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения данного товара на складе временного хранения законным владельцем товар ни под одну из таможенных процедур помещен не был. Таким образом, в действии (бездействии) ФИО5 усматривались достаточные данные, указывающие на наличие признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.ст. 16.16. КоАП РФ, а именно: нарушение сроков временного хранения товаров. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом по делу об административном правонарушении, а именно: пластиковая емкость с надписью «VitaBlend» с порошком белого цвета внутри (пищевые добавки) в количестве 1 шт., электронные блоки, бывшие в употреблении, с маркировкой «DIMARZIO PICKUPS MADE IN U.S.A.» в количестве 2 шт. были изъяты с СВХ ОАО «МАК» и помещены на ответственное хранение в Самарскую таможню. ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней по делу об административном правонарушении № было вынесено постановление о признании ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Товар, изъятый по делу в качестве предмета административного правонарушения, а именно: пластиковая емкость с надписью «VitaBlend» с порошком белого цвета внутри (пищевые добавки) в количестве 1 шт., электронные блоки, бывшие в употреблении, с маркировкой «DIMARZIO PICKUPS MADE IN U.S.A.» в количестве 2 шт. было решено возвратить законному владельцу в соответствии с действующим законодательством РФ. Однако до настоящего времени законным владельцем товара не предпринято мер по получению товара. Просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: пластиковая емкость с надписью «VitaBlend» с порошком белого цвета внутри (пищевые добавки) в количестве 1 шт., электронные блоки, бывшие в употреблении, с маркировкой «DIMARZIO PICKUPS MADE IN U.S.A.» в количестве 2 шт. Передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, расположенному по адресу: <адрес> Представитель Самарской таможни по доверенности Севрюгин Д.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо Насибуллин Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Представитель Территориального управления Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни таможенным перевозчиком ЗАО «<данные изъяты>» была доставлена партия экспресс-товаров, оформленная по процедуре таможенного транзита по транзитной декларации №. В данной партии экспресс -товаров находился товар под № – пластиковая емкость с надписью «VitaBlend» с порошком белого цвета внутри (пищевые добавки) в количестве 1 шт., электронные блоки в количестве 2 шт. Согласно сведениям, указанным в индивидуальной накладной №, получателем товара является ФИО5, проживающий по адресу: <адрес> Постановлением по делу об административном правонарушении № Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен административной ответственности за то, что, являясь получателем (декларантом) товара, обязан был произвести действия, направленные на заявление товара под какую-либо таможенную процедуру, установленную Таможенным Кодексом таможенного союза. Однако, за время нахождения товара на СВХ ОАО «М.А.К» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действий по оформлению товара и выпуску его с СВХ не произвел, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Товары, изъятые по делу в качестве предметов административного правонарушения, возвращены законному владельцу. В настоящее время товар находится в СВХ ОАО «МАК», что подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 311 от 29.05.2003 г. «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, передается Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для его учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Положением о Территориальном управлении по распоряжению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5.06.2008г. № 432, в п 1. предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом …, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Пунктом 5.5., 5.31 указанного Положения предусмотрено, что Территориальное управление организует в установленном порядке реализацию движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение); обеспечивает поступления в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание, что поступивший на таможенную территорию РФ товар, а именно: пластиковая емкость с надписью «VitaBlend» с порошком белого цвета внутри (пищевые добавки) в количестве 1 шт., электронные блоки, бывшие в употреблении, с маркировкой «DIMARZIO PICKUPS MADE IN U.S.A.» в количестве 2 шт. хранится в СВХ ОАО «МАК», мер по оформлению товара и его получения не предпринималось, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество – пластиковая емкость с надписью «VitaBlend» с порошком белого цвета внутри (пищевые добавки) в количестве 1 шт., электронные блоки, бывшие в употреблении, с маркировкой «DIMARZIO PICKUPS MADE IN U.S.A.» в количестве 2 шт. Обратить указанный товар в собственность Российской Федерации. Передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, расположенному по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 22.12.2011г. Председательствующий: Т.А.Маликова