ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года Город Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Муромцева Л.К.

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А.,

заявителя – представителя ОП № 1 УМВД России по г.Самара Севостьяновой Е.И.,

заинтересованного лица Логачевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6196/11 по заявлению начальника ОП № 1 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора в отношении Логачева С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Логачева С.И., мотивируя тем, что Логачева С.И. осуждена 20.09.2004 года 20.09.2004 года Кировским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, освободилась; она же осуждена 07.06.2006 года Кировским районным судом г. Самара по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободилась из мест лишения свободы – 06.11.2009 года УДО на 4 мес. 11 дней. Логачева С.В. привлекалась к административной ответственности, в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Заявитель – представитель ОП № 1 УМВД России по г.Самара Севостьянова Е.И. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявления. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Заинтересованное лицо Логачева С.И. и помощник прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по заявлению в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-6196/11 по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г.Самара об установлении административного надзора в отношении Логачева С.И. прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд

г. Самары в течение 10 дней.