РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
с участием помощника прокурора Мещеряковой М.В.,
адвоката Пожидаевой Н.Н.,
при секретаре Апанасовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-5799/11 по заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара о признании безвестно отсутствующим Абдулина М.М.,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Абдулина М. М., мотивируя свои требования тем, что в Департамент управления имуществом г.о. Самара поступило заявление Мелиховой Н.А., в котором сообщалась, что комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коммунальной <адрес> <адрес> <адрес> занимает Маврина Г.А. без законных на то оснований. По заявлению Мелиховой Н.А. Департаментом была проведена проверка муниципального жилищного фонда. По результатам проверки Управлением по жилищным вопросам Департамента выявлено, что в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной в коммунальной <адрес> по п<адрес>, фактически проживала Маврина Г. А. Кировским районным судом г. Самары было рассмотрено гражданское дело по иску Департамента к Мавриной Г.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Маврина Г. А. выселена из <адрес> по проспекту <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Данная комната является муниципальной собственностью городского округа Самара. Согласно справке паспортной службы № городского округа Самара «ЕИРЦ» в спорной комнате площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрированы Абдулины М.В. (основной квартиросъемщик) и М.М. (брат). Департамент обратился в УМВД России по городу Самаре с заявлением о принятии мер по розыску граждан Абдулиных М.В. и М.М.. Из ответа УМВД следует, что местонахождение Абдулина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий не установлено. Между тем, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Абдулины зарегистрированы по спорному адресу, но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Сохранение регистрации по спорному адресу за Абдулиным М.М. создает препятствия Департаменту в распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п<адрес>, в том числе путем предоставления его гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Просит признать Абдулина М.М. безвестно отсутствующим; обязать ОУФМС Отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять Абдулина М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п<адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Меренкова Е.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив их, просила признать Абдулина М.М., безвестно отсутствующим по указанным вывшее обстоятельствам, просила заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании Мелихова Н.А., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, и ее представитель по ордеру адвокат Пожидаева Н.Н. не возражали против удовлетворения заявленных требований, суду пояснили, что Мелихова Н.А. проживает в коммунальной квартире по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, Абдулиных никогда не видела. В настоящее время комната свободна, счет по оплате коммунальных услуг на комнату приходит, никто не оплачивает.
Представитель Отдела УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, письменного отзыва не представил.
В судебное заседание Сатаров Д.В., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, письменного отзыва не представил.
Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление и признать Абдулина М.М. безвестно отсутствующим, приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так, заочным решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в <адрес> по п<адрес> в <адрес>, являющейся 3-х комнатной коммунальной квартирой, постоянно зарегистрированы Абдулин М.В., Абдулин М.М., которые занимают 1 комнату площадью <данные изъяты> кв.м., соседи: Мелихова Н.А., Фенюк Д.В., Мелихова Ю.Г. занимают 1 комнату площадью <данные изъяты> кв.м., Саттаров Д.В. занимает 1 комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
Судом также установлено, что в указанной комнате Абдулины не проживают с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> фактически занимает Маврина Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанным решением Маврина Г.А. выселена из <адрес> <адрес> в городе Самара без предоставления другого жилого помещения.
На основании выписки из реестра, объект недвижимости, квартира № расположенная по адресу: <адрес>, п<адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером №, на основании Постановления Главы Администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Согласно справке паспортной службы № МП городского округа Самара «ЕИРЦ» в спорной комнате площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрированы Абдулины М.В. (основной квартиросъемщик) и А.М. (брат) (л.д. 8).
Из материалов дела следует, что Департамент управления имуществом г.о. Самара обращался в УМВД России по городу Самаре с заявлением о принятии мер по розыску граждан Абдулиных М.В. и М.М., был получен ответ, что местонахождение Абдулина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий не установлено (л.д. 7).
Согласно сообщению УМВД России по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки была установлена и опрошена бывшая сноха Кафиятова Р.М., которая пояснила, что разыскиваемый Абдулин М.М. ей известен, это родной брат ее бывшего мужа Мингали, какой-либо связи с ними она не поддерживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Ей известно, что М и М вели антиобщественный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками, постоянной работы и местожительства не имели, жили где придется. Кафиятова Р.М., опознала бывшего мужа, Абдулина М.В. в неопознанных трупах в БСМЭ г. Самары. Местонахождение Абдулина М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в настоящее время не установлено (л.д. 24).
В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которому, Абдулин М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Свидетель Жирнова М.Н., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в доме № по п<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, спорная квартира находится на 5 этаже. В спорной квартире проживает Мелихова Н.А. с дочерьми. Абдулины жили ранее в этой коммунальной квартире, до ДД.ММ.ГГГГ года, жили не больше двух лет. Появлялись в квартире очень редко, что с ними случилось пояснить не может, давно не видела. Абдулины злоупотребляли спиртными напитками.
Свидетель Рауткина А.С. допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в доме № по п<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира располагается над ее квартирой. В квартире проживает Мелихова Н.А. с дочерьми, в третьей комнате жил Абдулин, после него в этой комнате жила Маврина. Абдулин проживал до ДД.ММ.ГГГГ года с братом. Куда уехали, она не знает, больше их не видела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела.
К тому же, их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
На основании пункта 9 части 1 статьи 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.
В соответствии со статьей 27 Устава городского округа Самара Департамент управления имуществом городского округа Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.
Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года место нахождения Абдулина М.М. неизвестно, принятые меры розыска положительного результата не дали, в настоящее время находится в розыске, что подтверждается материалами дела.
Суд считает, что заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара о признании безвестно отсутствующим Абдулина М подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара о признании безвестно отсутствующим А.М. подлежит удовлетворить.
Признать Абдулина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова