Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Тароян Р.В.

При секретаре: Цилина С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б к Мальчикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б обратился в суд к ответчику Мальчикову С.В. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности, в размере 183597 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4871 руб. 95 коп., по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.С. исковые требования поддержала, подтвердила факт исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, в размере 183597 руб. 59 коп., и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4871 руб. 95 коп., разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Ответчик Мальчиков С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в настоящее время свои обязательства по возврату суммы задолженности, в размере 183597 руб. 59 коп., и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4871 руб. 95 коп., исполни в полном объеме, о чем в подтверждение суду предоставляет приходный кассовый ордер.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений... Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мальчиков С.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита, в размере 200000 руб. 00 коп., на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с истом кредитного договора, договора банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита. в размере 200000 руб. 00 коп., на его счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные средства, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженностей осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, в размере 6128 руб. 49 коп. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.12 Условий.

Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.2 Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ истец вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного дога (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца пред ответчиком составляет 183597 руб. 59 коп., которая складывается из суммы основного долга 168276 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5897 руб. 08 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5223 руб. 88 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4200 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания судом установлено, что оплату задолженности по кредитному договору Мальчиков С.В. произвел после подачи искового заявления в полном объеме, в том числе ответчиком была уплачена государственная пошлина, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Б удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Б к Мальчикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Р.В. Тароян

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Р.В. Тароян

Секретарь: