РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего: судьи Самчелеевой И.А.,

при секретаре: Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5439/11 по иску Сайфутдинова Р.Я. к Ямалитдинову Р.К. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21140, который на момент продажи принадлежал истцу, что подтверждается паспортом транспортного средства. 29.08.2011г. истец передал ответчику: автомобиль, ПТС, доверенность, два комплекта ключей от автомобиля, автомагнитолу. Данный факт подтверждается актом приема-передачи от 29.08.2011г. Согласно п.3.2 договора ответчик уплатил истцу задаток в размере 1000руб., оставшуюся сумму в размере 89000руб. ответчик обязался уплатить не позднее 45 дней со дня подписания договора, т.е. не позднее 12.10.2011г. Однако до настоящего времени ответчик свое обязательство по уплате 89000руб. по договору не выполнил. В соответствии с п.4.3 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате автомобиля покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,3% от несвоевременно оплаченной суммы, подлежащей уплате за автомобиль, за каждый день просрочки. 89000руб. х 0,3% х 7дн. (с 13.10.2011г. по 19.10.2011г.) = 1869руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 89000руб. долг по договору купли-продажи автомобиля. Неустойку в размере 1869руб. Госпошлину в размере 2924руб. 03коп.

В судебном заседании представитель истца Сайфутдинова Г.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Письменного отзыва представлено не было.

Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 29.08.2011г. между Сайфутдиновым Р.Я. и Ямалитдиновым Р.К. был заключен договор продажи автомобиля ВАЗ 21140, цвет серо-сине-зеленый, идентификационный №

По акту приема – передачи от 29.08.2011г. Сайфутдинов Р.Я. передал Ямалитдинову Р.К. автомобиль ВАЗ 21140, цвет серо-сине-зеленый, идентификационный № Кроме того были переданы: паспорт транспортного средства 63 МЕ № оригинал, доверенность оригинал, два комплекта ключей от автомобиля, автомагнитола.

Согласно п.3 договора цена автомобиля установлена 90000руб. При подписании договора покупатель – Ямалитдинов Р.К. оплачивает задаток в размере 1000руб. Оставшуюся сумму в размере 89000руб. покупатель оплачивает в срок не позднее 45 дней со дня подписания договора.

Согласно п.п.4.3 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате автомобиля покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,3% от несвоевременно оплаченной покупателем суммы, подлежащей уплате за автомобиль, за каждый день просрочки.

Просрочка составила (с 13.10.2011г. по 19.10.2011г.) 7 дней.

Согласно расчетам истца сумма неустойки составляет: 89000руб. (сумма долга) х 0,3% (проценты за пользование суммы долга) х 7дней = 1869руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство ответчиком не выполнено, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с Ямалетдинова Р.К. в пользу Сайфутдинова Р.Я. подлежит взыскиванию госпошлина в размере 2 924руб. 03коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сайфутдинова Р.Я. к Ямалитдинову Р.К. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ямалитдинова Р.К. в пользу Сайфутдинова Р.Я. сумму долга в размере 89 000 рублей, неустойку в размере 1 869 рублей, всего сумму 90 869 (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей.

Взыскать с Ямалитдинова Р.К. в пользу Сайфутдинова Р.Я. государственную пошлину в размере 2 924 (Две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 03коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.

Ответчиками решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2011г.

Председательствующий: подпись И.А. Самчелеева

Решение вступило в законную силу

Копия верна.

Судья: И.А.Самчелеева

Секретарь: