РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года город Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи: Самчелеевой И.А., при секретаре: Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6072/11 по иску ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» к Зайцеву А.Ф., Зайцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.06.2010г. между истцом и Зайцевым А.Ф. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № согласно которому банк для оплаты стоимости транспортного средства – NISSAN QASHQAI 2/0 TEKNA PACK, 2007 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС <адрес>, предоставил Зайцеву А.Ф. кредит в размере 607000руб. на срок до 29.06.2015г. включительно с взиманием за пользование кредитом 17% и комиссии за предоставление кредита. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствиями с условиями договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от 29.06.2010 с Зайцевой О.А.. Согласно договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.3.2.7 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени задолженность не погашена, требования оставлены без ответа. Задолженность на 03.10.2011г. составляет 50239руб. 93коп., из них: задолженность по кредиту 42891руб. 05коп.; задолженность по уплате процентов 3088руб. 74коп., по уплате комиссии 2333руб. 35коп., неустойка невозвращенного кредита 740руб. 31коп., неустойка невозвращенных процентов 728руб. 68коп., неустойка невозвращенной комиссии 457руб. 80коп. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № № от 29.06.2010г. в размере 50 239руб. 93коп., уплаченную госпошлину в размере 1 707руб. 20коп. В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают. Просят иск удовлетворить в полном объеме. Не возражают против вынесения по делу заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства. Причины не явки суду не известны. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что 29.06.2010г. между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Зайцевым А.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму 607 000 рублей на срок до 29.06.2015г. под 17 % годовых с указанием сроков возврата кредита с процентами. В целях обеспечения исполнения указанного договора был заключен договор поручительства № ПК 60/2010/10-2/2798 от 29.06.2010г. между банком и Зайцевой О.А.. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа. Согласно п.3.5.1 вышеуказанного кредитного договора, полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора. Однако, Зайцевым А.Ф. данное обязательство было нарушено, в связи с чем образовалась задолженность перед банком: в размере 50 239руб. 93коп. Суд с данными расчетами согласен, т.к. в судебное заседание суду были представлен полный расчет задолженности по кредитному договору с указанием движения денежных средств. Судом установлено, что платежи по кредитному договору не производятся и имеется задолженность, в связи с чем суд считает данные нарушения договора существенными. Банком направлялось ответчикам требования в связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору, ответчиками данные требования были получены, однако до настоящего времени не были предприняты меры по погашению задолженности. Согласно п. 3.2.7 указанного договора Кредитор (истец по настоящему спору) имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Согласно п.2.1.1 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, обеспеченных поручительством, выполнить эти обязательства в полном объеме. Суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 50 239руб. 93коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу банка госпошлина, оплаченная последним в размере 1 707руб. 20коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» к Зайцеву А.Ф., Зайцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Зайцева А.Ф., Зайцевой О.А. в пользу ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» задолженности по кредитному договору № от 29.06.2010г. в размере 50 239 рублей 93коп., сумму госпошлины в размере 1 707 рублей 20коп., а всего 51947 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 13коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011г. Решение вступило в законную силу Копия верна Судья: И.А.Самчелеева Секретарь