РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.,
при секретаре: Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5790/11по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г.Самаре к ООО «Зенит», ООО «Самарамикросистема», Сабировой О.Ю., Шишовой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г.Самаре обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 30.12.2010г. между истцом и ООО «Зенит» (Заемщиком) был заключен договор банковского счета в российских рублях юридического лица – резидента РФ №, согласно которому банк обязался открыть заемщику банковский счет №. принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу заемщика. Выполнять распоряжения заемщика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету. 30.12.2010г. между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета. Согласно соглашению о кредитовании банк обязан предоставить заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 4 000 000руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика, при недостаточности денежных средств со счета заемщика на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях соглашения о кредитовании. В соответствии с п.3.1 соглашения ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 15,5 % годовых. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выписками по лицевому счету заемщика № за период с 31.12.2010г. по 01.08.2011г. Банком были осуществлены платежи на сумму 1 500 623руб. 83коп., что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по ссудному счету. Последний транш кредита в рамках соглашения о кредитовании был предоставлен заемщику 19.07.2011г. в сумме 183 650руб. Свои обязательства заемщик нарушил, осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков. Последний платеж в сет погашения задолженности заемщик произвел 18.07.2011г. в сумме 103 020руб. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 30.12.2010г. по 14.10.2011г. составила 286 481руб. 57коп., из которых оплачено 250 870руб. 84коп. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п.4.4 соглашения предусмотрена уплата пени в размере 0,08% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения. Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 14.11.2011г. составляет 1 547 517руб. 21коп. В целях обеспечения кредитного соглашения банком были заключены следующие договора поручительства: № от 30.12.2010г. с Сабировой О.Ю., № от 30.12.2010г. с Шишовой С.Е., № от 30.12.2010г. с ООО «СамараМикроСистема». В соответствии с которыми поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Возмещение судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженности по дополнительному соглашению № от 30.12.2010г. к договору банковского счета в сумме 1 547 517руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 937руб. 59коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончаров Р.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Шишова С.Е. в судебном заседании иск не признала, полагает, что банк должен взыскать задолженность только с ООО «Зенит» и ООО «СамараМикроСистема» в арбитражном суде, только после того, как организации не сможет погасить долг, то банк может обратиться за взыскание долга с физических лиц.
Ответчик директор ООО «СамарМикроСистема» Езерский А.В. в судебном заседании иск признал, считает, что задолженность необходимо взыскать с ООО «СамараМикроСистема», хотя денежных средств на расчетном счете организации нет. В настоящее время расчетный счет не закрыт. Ответчики Сабирова О.Ю., ООО «Зенит» в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Судом установлено, что 30.12.2010г. между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Зенит» был заключен договор №, согласно которому банк обязался открыть заемщику банковский счет №. принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу заемщика. Выполнять распоряжения заемщика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.
30.12.2010г. между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Зенит» было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от 30.12.2010г. Согласно соглашению о кредитовании банк обязан предоставить заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 4 000 000руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика, при недостаточности денежных средств со счета заемщика на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях соглашения о кредитовании.
В целях обеспечения исполнения указанного соглашения к договору были заключены договора поручительства:
№ от 30.12.2010г. между банком и Сабировой О.Ю.;
№ от 30.12.2010г. между банком и Шишовой С.Е.;
№ от 30.12.2010г. между банком и ООО «СамараМикроСистема».
Банком были осуществлены платежи на сумму 1 500 623руб. 83коп., что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по ссудному счету.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.
В соответствии с п.3.1 соглашения ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 15,5 % годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п.4.4 соглашения предусмотрена уплата пени в размере 0,08% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.
Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 14.11.2011г. составляет 1 547 517руб.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении или неисполнении должником обеспеченного поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 1 547 517руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу банка госпошлина, оплаченная последним в размере 19 937руб. 59коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г.Самаре к ООО «Зенит», ООО «Самарамикросистема», Сабировой О.Ю., Шишовой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Зенит», ООО «СамараМикроСистема», Сабировой О.Ю., Шишовой С.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г.Самаре 1 547 517руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 937руб. 59коп., всего 1 567 454 (Один миллион пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 59коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011г.
Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева
Решение вступило в законную силу
Копия верна
Судья: И.А.Самчелеева
Секретарь: