о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Самчелеевой И.А.,

при секретаре: Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5423/11 по иску ООО «ТДС» к Науменко В.Б., Милованову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 10.09.2008г. между <данные изъяты> и Науменко В.Б. был заключен кредитный договор пк на сумму 1700 000 рубля в срок не позднее 09.09.2011 года. Заемщик обязался возвращать сумму частями в соответствии с графиком возврата кредита с процентами указанными в договоре. В целях обеспечения выданного кредита 10.09.2008г. между Миловановым А.В. и банком был заключен договор залога недвижимого имущества , согласно которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество: гараж, назначение – нежилое помещение, площадью 17,90 кв.м., 1 этаж: гараж . адрес объекта: <адрес>, гараж , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АВ 557645 от 22.01.2008г. Доля 21258/1000000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для гаражного строительства, назначение – земли поселений, площадью 343,40 кв.м.. адрес объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) номер: , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк обратился в суд с иском. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 11.05.2010г. с Науменко В.Б. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1446954руб. С Науменко В.Б. и Милованова А.В. солидарно в пользу банка взыскана госпошлина в сумме 11334руб 77коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере и обращении взыскания на заложенное имущество. Обращено взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: гараж, назначение – нежилое помещение, площадью 17,90 кв.м., 1 этаж: гараж . адрес объекта: <адрес>, гараж ; кадастровый (или условный) , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В., установив начальную продажную цену в размере 640324руб.; Доля 21258/1000000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для гаражного строительства, назначение – земли поселений, площадью 343,40 кв.м.. адрес объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В., установив начальную продажную цену в размере 71600руб. Решение вступило в законную силу 24.09.2010г. исполнительные листы выданы 26.10.2010г. 17.02.2011г. определением ленинского районного суда г. Самары произведена замена взыскателя с <данные изъяты> 01.03.2011г. определением ленинского районного суда г. Самары была произведена замена взыскателя с <данные изъяты> на ООО «ТДС». До настоящего времени задолженность по договору не погашена. По состоянию на 06.10.2011г. сумма задолженности составляет 366527руб. 40коп, в том числе: сумма процентов за пользование кредитом, начисленных с 13.01.2010г. по 06.10.2011г. – 262827руб. 40коп., сумма платы за размещение денежных средств, начисленной с января 2010г. по октябрь 2011г. – 103700руб. Просят взыскать с ответчика Науменко В.Б. сумму задолженности в размере 366527руб. 40коп. Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: гараж, назначение – нежилое помещение, площадью 17,90 кв.м., 1 этаж: гараж адрес объекта: <адрес>, гараж ; кадастровый (или условный) , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В.; Долю 21258/1000000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для гаражного строительства, назначение – земли поселений, площадью 343,40 кв.м.. адрес объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) принадлежащий на праве собственности Милованову А.В. Установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 640324руб. Взыскать солидарно с Науменко В.Б. и Милованова А.В. в пользу ООО «ТДС» госпошлину в размере 6865руб. 27коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Косырева Е.Л. поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Причины не явки суду не известны.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что Ленинским районным судом г. Самары 11.05.2010г. вынесено решение по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Науменко В.Б., Милованову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования банка удовлетворены: с Науменко В.Б. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1446954руб. С Науменко В.Б. и Милованова А.В. солидарно в пользу банка взыскана госпошлина в сумме 11334руб 77коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере и обращении взыскания на заложенное имущество. Обращено взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: гараж, назначение – нежилое помещение, площадью 17,90 кв.м., 1 этаж: гараж . адрес объекта: <адрес>, гараж ; кадастровый (или условный) , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В., установив начальную продажную цену в размере 640324руб.; Доля 21258/1000000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для гаражного строительства, назначение – земли поселений, площадью 343,40 кв.м.. адрес объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В., установив начальную продажную цену в размере 71600руб.

Решение вступило в законную силу.

17.02.2011г. определением Ленинского районного суда г.Самары была произведена замена стороны в исполнительном производстве в отношении Науменко В.Б. и Милованова А.В. с <данные изъяты> на <данные изъяты>

01.03.2011г. определением Ленинского районного суда г.Самары была произведена замена стороны в исполнительном производстве с <данные изъяты> на ООО «ТДС».

Судом установлено, что на 06.10.2011г. у Науменко В.Б. перед ООО «ТДС» в настоящее время имеется задолженность, которая составляет: 366527руб. 40коп. Суд согласен с представленным расчетом задолженности.

Поскольку предметом спора по настоящему делу является иной последующий период, образовавшийся за должником задолженности по кредитному договору, исковые требования ООО «ТДС» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 6865руб. 27коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТДС» к Науменко В.Б., Милованову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Науменко В.Б. в пользу ООО «ТДС» задолженность по кредитному договору в размере 366 527 (Триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: гараж, назначение – нежилое помещение, площадью 17,90 кв.м., 1 этаж: гараж адрес объекта: <адрес>, гараж ; кадастровый (или условный) , принадлежащий на праве собственности Милованову А.В.; Долю 21258/1000000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для гаражного строительства, назначение – земли поселений, площадью 343,40 кв.м.. адрес объекта: <адрес>, в ГСК -519; кадастровый (или условный) номер: 63:01:0503003:0001, принадлежащий на праве собственности Милованову А.В.. Установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 640324 (Шестьсот сорок тысяч триста двадцать четыре) рубля.

Взыскать солидарно с Науменко В.Б., Милованова А.В. в пользу ООО «ТДС» госпошлину в размере 6865 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 27копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Ответчиками решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2011г.

Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья И.А.Самчелеева

Секретарь