о признании движимой вещи бесхозяйной



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.,

при секретаре: Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6325/11 по заявлению Самарской таможни о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что в производстве ОАР Самарской таможни находилось дело об АП в отношении ООО СДГ «ТРАНЗИТ». 07.06.11 таможенным представителем ООО СДГ «ТРАНЗИТ» на Тольяттинский таможенный пост Самарской таможни была подана декларация на товары на товар, отправляемый в адрес ЧП ФИО2 (Киргизия) - запасные части для автомобилей ВАЗ. Декларантом данного товара является ООО «<данные изъяты> (<адрес>, ИНН , КПП 1632101001, ОГРН 1086320020115). В результате проведенного таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра ) установлено, что количество товара «КАПОТ КУЗОВА 2109» не соответствует указанному в декларации на товары и товаросопроводительных документах, в которых указано количество данного товара - 15 штук. Фактически обнаружено 17 штук. Стоимость одного изделия, в соответствии с товарной накладной от 03.06.2011 и счет-фактурой от 03.06.2011 составляет 1300 рублей РФ. В соответствии ст. 150, 179 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. В соответствии со ст. 12 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей. При этом, в соответствии со ст. 15 Таможенного кодекса Таможенного союза, при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. В соответствии со ст. 17 Таможенного кодекса Таможенного союза, за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Таким образом, в деянии таможенного представителя ООО СДГ «ТРАНЗИТ» усматривались достаточные данные, указывающие на наличие признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусматривает ч.1 ст. 16.2 КоАП России, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. По данному факту 09.06.2011 года в отношении ООО СДГ «ТРАНЗИТ» Самарской таможней возбуждено дело об АП , ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.09.06.2011 года товар, а именно: капоты 21093-8402010 в количестве 2 штук, для легковых автомобилей ВАЗ (с маркировкой: капот 21093-84020010, производственное объединение <данные изъяты> 423814, Россия, РТ, <адрес>), был изъят 09.06.2011 года и помещен на хранение в КХВД Самарской таможни. 08.07.2011г. данное дело об административном правонарушении было рассмотрено Самарской таможней. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО СДГ «ТРАНЗИТ прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Изъятый по делу в качестве предмета административного правонарушения товар, а именно: капоты 21093-8402010 в количестве 2 штук, для легковых автомобилей ВАЗ (с маркировкой: капот 21093-84020010, производственное объединение <данные изъяты> 423814, Россия, РТ, <адрес>) - возвратить законному владельцу в соответствии с действующим законодательством РФ. В ходе административного расследования и до настоящего времени установить законного владельца вышеуказанного товара не представилось возможным. За период с момента возбуждения дела 09.06.2011г. по настоящее время законный владелец товара не установлен и не обращался в Самарскую таможню с целью оформления изъятого в качестве предмета правонарушения товара. Данные товары, в настоящее время находятся на ответственном хранении в Самарской таможне. В связи с выше изложенным, просят суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: капоты 21093-8402010 в количестве 2 штук, для легковых автомобилей ВАЗ (с маркировкой: капот 21093-84020010,
производственное объединение <данные изъяты> 423814, Россия, <адрес>,
<адрес>). Руководствуясь п.2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2003 N 311
Г"О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства", таможенный орган просит передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области.

Представитель заявителя в судебном заседании, по доверенности Кулаков С.В. поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица ООО СДГ «Транзит» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель Территориальное управление Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Судом установлено, что согласно протокола изъятия вещей от 09 июня 2011 года были изъяты капоты 21093-8402010 в количестве 2 штук, для
легковых автомобилей ВАЗ (с маркировкой: капот 21093-84020010,
производственное объединение <данные изъяты> 423814, Россия, <адрес>,
<адрес>) (л.д.7-8).

Согласно акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Самарской таможне от 15.06.2011 года 2 капота с маркировкой:капот1093-84020010,производственное объединение <данные изъяты> 423814, Россия, <адрес> переданы старшим уполномоченным по ОВД ОАР Самарской таможни ФИО1 на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.9).

В соответствии с экспертным заключением /Т-23 общая стоимость изъятого товара 2600 рублей (л.д.10-12).

Согласно постановления от 08.07.2011 года производство в отношении ООО СДГ «ТРАНЗИТ прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.13-16).

На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК России заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В соответствии с п.п. 12 п.1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенному органу делегированы полномочия по обращению в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно Положению об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. № 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации.., то есть территориальному управлению Росимущества по Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имуществ- капоты 21093-8402010 в количестве 2 штук, для
легковых автомобилей ВАЗ (с маркировкой: капот 21093-84020010,
производственное объединение <данные изъяты> 423814, Россия, <адрес>,
<адрес>) и передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2011г.

Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева

Решение вступило в законную силу

Копия верна.

Судья:

Секретарь: