РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Дементьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-111/12 по иску Товарищества собственников жилья «Проспект» к Князев С.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Князев С.В. владеет квартирой по адресу: <адрес>, п<адрес>, в которой зарегистрирован. Однако он не оплачивает коммунальные платежи в течение длительного времени. Истец неоднократно предъявлял ответчику требования об оплате задолженности по коммунальным платежам, но ответчик игнорирует требования ТСЖ «Проспект». Действия ответчика по не оплате необходимых платежей влекут нарушения прав и интересов всех собственников помещений в товариществе. На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84670 рублей 99 копеек. Истец просит суд взыскать с Князев С.В. в пользу ТСЖ «Проспект» сумму задолженности по оплате содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, и коммунальных услуг в размере 84670 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2740 рублей 13 копеек.
Представитель истца ТСЖ «Проспект» Хапий Ю.Д., действующий на основании доверенности, председатель ТСЖ «Проспект» Моисеева И.К. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить.
Ответчик Князев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Князевым С.В. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Проспект» к Князев С.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Князев С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Проспект» сумму задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 84670 (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 99 копеек.
Взыскать с Князев С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Проспект» расходы по оплате госпошлины в размере 2740 (Две тысячи семьсот сорок) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2012 года.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова