Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года г.о. Самара
Кировский районный суд Самарской области г.о. Самара в составе:
Председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Садыковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гришиной Л.В. к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гришина Л.В. первоначально обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что просит суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара включить в специальный стаж Гришиной Л.В., дающей право на назначение трудовой пенсии досрочно, в связи с осуществлением медицинской деятельности, в льготном исчислении период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры травматологического отделения Б; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара включить в специальный стаж Гришиной Л.В., дающей право на назначение трудовой пенсии досрочно, в связи с осуществлением медицинской деятельности в календарном исчислении период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры поликлиники, цеховой медсестры, старшей медсестры цехового отделения, старшей медсестры участковой бригады, медсестры в профотделении Территориального медицинского объединения №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности медицинской сестры функциональной и ультразвуковой диагностики поликлинического отделения № 1 ММУ МСЧ №; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за Гришиной Л.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, с момента обращения в комиссию ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара назначить Гришиной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в комиссию ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары в пользу Гришиной Л.В. расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 200 рублей (двести рублей), по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).
В ходе судебного разбирательства истец Гришина Л.В. уточнила исковые требования, указав, что просит суд признать за Гришиной Л.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара включить в специальный стаж Гришиной Л.В., дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, в связи с осуществлением медицинской деятельности, в календарном исчислении период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности медсестры поликлиники, цеховой медсестры, старшей медсестры цехового отделения, старшей медсестры участковой бригады, медсестры в профотделении Территориального медицинского объединения №, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара включить в специальный стаж Гришиной Л.В., дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением медицинской деятельности, в календарном исчислении период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности медицинской сестры функциональной и ультразвуковой диагностики поликлинического отделения № 1 ММУ МСЧ №; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара включить в специальный стаж Гришиной Л.В., дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, в связи с осуществлением медицинской деятельности, в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара назначить Гришиной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в комиссию ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании истец Гришина Л.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд иск удовлетворить и при постановлении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами, приобщенными в обоснование заявленной позиции по делу.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Самара И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в протоколе комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ Просила суд в удовлетворении иска отказать (<данные изъяты>).
Представитель ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное сообщение, указав, что ГУ ОПФ РФ по Самарской области не обеспечивает назначение (перерасчет) государственных пенсий и не отказывает в их назначении. Также просил суд принять во внимание позицию ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными и просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие (<данные изъяты>).
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений... Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГУ – УПФ РФ в Кировском районе г. Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, по результатам рассмотрения заявления истца о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. Истцу не засчитаны следующие периоды работы: в льготном порядке исчисления, как работа в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры травматологического отделения Б, поскольку документально не подтверждена работа в сельской местности, в календарном порядке исчисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения) - в должности медсестры поликлиники, цеховой медсестры, старшей медсестры цехового отделения, старшей медсестры участковой бригады, медсестры в профотделении ТМО №, поскольку ТМО не предусмотрено Списками учреждений здравоохранения, а вышеуказанные отделения не поименованы в числе структурных подразделений, предусмотренных п.6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры функциональной и ультразвуковой диагностики поликлинического отделения №1 ММУ МСЧ №, поскольку данная должность не предусмотрен Списком должностей, кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001г. в специальный стаж не могут быть засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, отвлечений от основной работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение: не засчитывать в специальный стаж в льготном порядке исчисления (1 год работы I го<адрес> месяца) период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не засчитывать в специальный стаж в календарном порядке исчисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Специальный медицинский стаж составляет 18 лет 07 мес. 18 дней (л.д.9-10).
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В соответствия с п.3 ст.55 Конституции РФ права человека могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя нравственности и прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медсестры поликлиники, цеховой медсестры, старшей медсестры цехового отделения, старшей медсестры участковой бригады, медсестры в профотделении Территориального медицинского объединения №, что подтверждается ее трудовой книжкой
Судом установлено, что МСЧ № г.Куйбышев за время своего функционирования изменяло свое наименование: ДД.ММ.ГГГГ – в территориально – медицинское объединение № (приказ ГЗО от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ МСЧ № от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ – переименовано в МСЧ №, что подтверждается исторической справкой МСЧ №.
Трудовые отношения истицы с работодателем указанного учреждения здравоохранения не прерывались, должностные обязанности в связи с изменениями наименования учреждения здравоохранения сохранялись прежними.
Территориальным медицинским объединением (ТМО) является комплекс лечебно – профилактических и других учреждений и подразделений. В случае истицы это медико-санитарная часть, поликлиника, что соответствует штатным нормативам городских больниц (медсанчастей), утвержденным приказом МЗ СССР от 06.06.1979г. № 600 с последующими изменениями и дополнениями.
Цели и предмет деятельности учреждения, прописанные в Уставе Муниципального учреждения здравоохранения «Территориально-медицинское объединений №» и Уставе Муниципального медицинского учреждения Медико-санитарная часть № Кировского района г.Самары в своей основе совпадают, это учреждения, осуществляющие медицинскую деятельность.
Следовательно, независимо от наименования учреждения здравоохранения: территориальное медицинское объединение или МСЧ – деятельность учреждения являлось обеспечение медицинской помощью населения, что подтверждается Уставами.
Согласно письму Министерства здравоохранения РФ от 19.07.2001г. № 2510/7706-01-32 «О порядке включения в выслугу, дающую право на одноименную пенсию, периодов работы в ТМО», работа в должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений включается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.
Таким образом, учреждение, в котором работает истица, зарегистрировано в полном соответствии с нормативными документами и суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца на курсах повышения квалификации, был необоснованно исключен и подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца) истец работала в должности медицинской сестры функциональной и ультразвуковой диагностики поликлинического отделения № 1 ММУ МСЧ №.
В соответствии с п. 1 Положения о медицинской сестре отделения (кабинета) ультразвуковых исследований отдела (отделения) лучевой диагностики, являющегося приложением 19 к Приказу Минздрава РСФСР от 02 августа 1991 года № 132, на должность медицинской сестры кабинета ультразвуковой диагностики назначается медицинская сестра, прошедшая инструктаж по правилам эксплуатации ультразвуковой диагностической аппаратуры и технике безопасности. На должность медицинской сестры кабинета, где осуществляются инвазивные манипуляции под ультразвуковым или рентгено-ультразвуковым контролем, назначается медицинская сестра, имеющая опыт работы в хирургическом или реанимационном отделении.
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, имеется должность медицинская сестра кабинета, кроме того, медико-санитарные части также включены в указанный список.
Таким образом, суд приходит к выводу, что «медицинская сестра функциональной и ультразвуковой диагностики» и «медицинская сестра кабинета» понятия тождественные, что подтверждается представленными суду документами: штатными расписаниями, должностными инструкциями, приказами, справкой, уточняющей льготный характер работы и другими документами (л.д.42-90), в связи с чем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был необоснованно исключен и подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на курсах повышения квалификации.
В соответствии со ст. 196 Трудового кодекса РФ и иными федеральными законами и нормативными актами, а также при условии выполнения работниками определенных видов деятельности, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников.
Согласно ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 5487, приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №186 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное, не реже 1 раза в 5 лет, профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению.
В соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, ст.187 ТК РФ в указанные периоды трудовые отношения истицы с учреждением здравоохранения не прерывались, за ней сохранялись место работы, средний заработок. В периоды прохождения курсов повышения квалификации прошла полный объем программы по теоретической и практической подготовке. Работодатель перечислял обязательные страховые взносы в Пенсионный Фонд.
Таким образом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца на курсах повышения квалификации были необоснованно исключены и подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Часть 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18 и 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Так, учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения истцу досрочной трудовой пенсии оспариваемые периоды лечебной деятельности, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ медицинский стаж истца составил 30 лет.
Таким образом, исковые требования в части назначения трудовой пенсии досрочно с момента обращения в Управление пенсионного фонда в <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения истец имела требуемый специальный стаж работы.
При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 23 «О судебном решении»).
При указанных обстоятельствах, суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришиной Л.В. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать за Гришиной Л.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренное п.п.20 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Гришиной Л.В., в связи с осуществлением медицинской деятельности, в календарном исчислении, период работы в должности медсестры поликлиники, цеховой медсестры, старшей медсестры цехового отделения, старшей медсестры участковой бригады, медсестры в профотделении Территориального медицинского объединения № 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Гришиной Л.В., в связи с осуществлением медицинской деятельности, в календарном исчислении, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры функциональной и ультразвуковой диагностики поликлинического отделения № 1 ММУ МСЧ № 5.
Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Гришиной Л.В., в связи с осуществлением медицинской деятельности, в календарном исчислении, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Гришиной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись Р.В. Тароян
Решение вступило в законную силу______________________20_______г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: