РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Дементьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидоркина Р.М. к Сидоркин А.А. о признании права собственности на долю недвижимого имущества, встречному иску Сидоркин А.А. к Сидоркина Р.М., Сидоркин Р.Ю., Сидоркина Е.Ю. об определении доли в наследуемом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, иску Сидоркин Р.Ю., Сидоркина Е.Ю. к Сидоркин А.А. о признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица Сидоркина Р.М. обратилась в суд с иском к ответчику Сидоркину А.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она состояла в зарегистрированном браке с 1970 г. по 2005г. с Сидоркиным А.В., который скончался ДД.ММ.ГГГГ В период брака было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После расторжения брака она продолжает проживать в указанной квартире и нести расходы по её содержанию. Фактически между ней и бывшим супругом сохранялись семейные отношения. В указанном жилом помещении постоянно проживали их внуки: Сидоркина Е.Ю., Сидоркин Р.Ю. и жена покойного сына истицы Сидоркина С.Г. Права истицы как собственника нарушены не были до обращения с заявлением о вступлении в наследство Сидоркина А.А. Как ей стало известно, Сидоркин А.В. признал свое отцовство в отношении Сидоркина А.А. в 2005г., о чем было выдано свидетельство от 25.05.2005г. Сидоркин А.А., как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в состав которого вошла названная квартира. Поскольку спорная квартира является общей совместной собственность истицы и Сидоркина А.В. истица просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик Сидоркин А.А. обратился в суд со встречным иском к Сидоркиной Р.М. об определении его доли в наследственном имуществе после умершего ДД.ММ.ГГГГ Сидоркина А.В., в размере 1/4 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин А.В. признана отцом Рыбакова А.А, с присвоением ребенку фамилии Сидоркин. ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин А.В. умер. На день смерти Сидоркину А.В. принадлежала <адрес> по адресу: <адрес>, паевой взнос за которую был выплачен полностью на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин А.А. посредством почтового отправления направил нотариусу г.Самара Бурмистровой Л.А. заявление о принятии наследства. На основании поступившего заявления было открыто наследственное дело 218/2011г. Поскольку Сидоркина Р.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, внуки умершего Сидоркина А.В., которые являются детьми также умершего в 1993г. Сидоркина С.А., имеют самостоятельные притязания как наследники по праву представления на долю в указанной квартире, он считает, что необходимо определить его долю в наследуемом имуществе и признать за ним право собственности на указанную долю.

В последующем встречные исковые требования были уточнены, в качестве соответчиков привлечены Сидоркина Е.Ю. и Сидоркин Р.Ю. Сидоркин А.А. просит суд определить его долю в наследственной массе после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Сидоркина А.В., в размере 1/4 доли, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю <адрес> по адресу: <адрес>.

Третьи лица с самостоятельными требованиями Сидоркина Е.Ю. и Сидоркин Р.Ю. обратились в суд с иском к Сидоркину А.А. о признании за ними права собственности по 1/8 доле за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они являются внуками умершего Сидоркина А.В., который скончался ДД.ММ.ГГГГ, и детьми погибшего Сидоркина Ю.А., который являлся сыном Сидоркиной Р.М. и Сидоркина А.В. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Сидоркин А.В. признал свое отцовство в отношении Сидоркина А.А. в 2005г., 1/2 доля в спорной квартире принадлежит Сидоркиной Р.М., поэтому они имеют право на 1/8 долю каждый в спорной квартире.

Истица Сидоркина Р.М. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями Сидоркина Е.Ю. и Сидоркин Р.Ю. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истицы Сидоркиной Р.М. и третьих лиц с самостоятельными требованиями Сидоркина Р.Ю. и Сидоркиной Е.Ю. – Сажина Е.А., действующая на основании доверенностей (л.д. 51, 52, 53), в судебном заседании исковые требования Сидоркиной Р.М., Сидоркина Р.Ю. и Сидоркиной Е.Ю. поддержала по изложенным в исковых заявлениях основаниям, против встречного иска Сидорина А.А. возражала. Просил суд удовлетворить исковые требования Сидоркиной Р.М., Сидоркина Р.Ю. и Сидоркиной Е.Ю., в удовлетворении встречного иска Сидоркина А.А. отказать.

Ответчик Сидорин А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Сидорина А.А. – Барнес В.А., действующий на основании доверенности (л.д. 55), в судебном заседании исковые требования Сидоркиной Р.М., Сидоркина Р.Ю. и Сидоркиной Е.Ю. не признал, встречные исковые требования Сидоркина А.А. поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил суд встречные исковые требования Сидоркина А.А. удовлетворить, в удовлетворении исковых требований Сидоркиной Р.М., Сидоркина Р.Ю. и Сидоркиной Е.Ю. отказать.

Третье лицо по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями, нотариус г.Самара Бурмистрова Л.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв на иск не предоставлен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что Сидоркина А.В. с семьей: женой Сидоркина Р.М. и сыном ФИО15 вселился в <адрес> по адресу: <адрес>, на основании ордера №, выданного ЖСК № ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Кировского РИК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «Березка», Сидоркина А.В. является членом товарищества собственников жилья «Березка», которое образовано путем реорганизации ЖСК 235 ДД.ММ.ГГГГ Ему принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В соответствии с техническим паспортом квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> по адресу: <адрес>, составляет 66,20 кв.м. (л.д.102-105).

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что <адрес> по адресу: <адрес>, приобретена Сидоркина А.В. в период брака с Сидоркина Р.М. (л.д. 5, 6) и, соответственно, является совместно нажитым имуществом Сидоркина А.В. и Сидоркина Р.М.

По общему правилу в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Исходя из изложенного, исковые требования Сидоркина Р.М. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Сидоркин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Также судом установлено, что от брака у Сидоркиной Р.М. и Сидоркина А.В. был сын Сидоркин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 65), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Кроме того, Сидоркин А.В. установил свое отцовство в отношении Сидоркина (ранее Рыбаков) А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 34, 35), который является наследником первой очереди после смерти отца.

Третьи лица с самостоятельными требованиями Сидоркин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Сидоркина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются детьми Сидоркина Ю.А. (л.д. 62, 64), и также являются наследниками по праву представления после смерти их деда Сидоркина А.В.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что наследодателю Сидоркину А.В. принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, которая входит в состав наследственного имущества после смерти Сидоркина А.В.

Согласно ст.1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди после смерти Сидоркина А.В. являются сыновья Сидоркин Ю.А. и Сидоркин А.А. Однако поскольку Сидоркин Ю.А. умер до открытия наследства, его доля переходит к его детям Сидоркиной Е.Ю. и Сидоркину Р.Ю.

Ч.2 ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при жизни Сидоркин А.В. завещание не составил, принадлежащим ему имуществом не распорядился.

В связи с этим, на долю Сидоркина А.А., как наследника первой очереди приходится наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Судом установлено, что Сидоркин А.А. принял наследство после смерти отца Сидоркина А.В., обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, заведено наследственное дело, однако, соответствующим образом это не оформил, свидетельство о праве на наследство по закону им не получено, поскольку при жизни Сидоркин А.В. не оформил свое право собственности на квартиру.

Таким образом встречные исковые требования Сидоркина А.А. об определении его доли в наследственной массе после смерти 23.05.2011г. его отца Сидоркина А.В., в размере 1/4 доли, признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На долю Сидоркиной Е.Ю. и Сидоркина Р.Ю., как наследников по праву представления после смерти Сидоркина А.В., приходится наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

Сидоркина Е.Ю. и Сидоркин Р.Ю. приняли наследство после смерти Сидоркина А.В., обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, заведено наследственное дело, однако, соответствующим образом это не оформили, свидетельство о праве на наследство по закону ими не получено, поскольку при жизни Сидоркин А.В. не оформил свое право собственности на квартиру (л.д. 56).

Таким образом, требования Сидоркиной Е.Ю. и Сидоркина Р.Ю. о признании за ними права собственности по 1/8 доле за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоркина Р.М. к Сидоркин А.А. о признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Сидоркина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 66,20 кв.м. по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Сидоркин А.А. к Сидоркина Р.М., Сидоркин Р.Ю., Сидоркина Е.Ю. об определении доли в наследуемом имуществе, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить долю Сидоркин А.А. в наследственном имуществе – <адрес> по адресу: <адрес>, как 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Признать за Сидоркин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Сидоркина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 66,20 кв.м по адресу: <адрес>.

Исковые требования Сидоркин Р.Ю., Сидоркина Е.Ю. к Сидоркин А.А. о признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Сидоркина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сидоркин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Сидоркина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 66,20 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.01.2012г.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова