ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-498/12 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в иске просила признать за ней право собственности на земельный участок, мерою 1056 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком в порядке приватизации.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 15:00 час., истец в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09:00 час.
Истец вторично не явился в суд, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела без своего участия.
Третье лицо ФИО6 и представители третьих лиц: УФА Кадастра объектов недвижимости по <адрес> и Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений <адрес> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в отзыве просил рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец ФИО5 не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, и, учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья В.Б. Бойко