РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре: - Шпильной Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/12 по иску Грязнова А.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Грязнов А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Лукичев О.А., являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Право на квартиру у Лукичева О.А. возникло на основании договора № В-0010-9988 передачи квартир в собственность граждан, выданного АЩ «АВИ.С» 28.08.1995 года и подтверждено решением Кировского районного суда г.Самары, которое вступило в законную силу 18 января 2011 года. Лукичев О.А. 20.12.2010 года умер. Он является его наследником по завещанию. Завещание Лукичева О.А. на день смерти не было изменено или отменено. Он принял наследство, Наследственное дело открыто № 146-2010. Однако, получить свидетельство о праве на наследство он не может, в связи с тем, что по настоящее время в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним до сих пор не погашена предыдущая запись о регистрации права собственности на квартиру, наследником которой он является. В настоящее время запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним оформлена на имя Смагина А.П.. Самостоятельно погасить запись о регистрации права в ЕГРП он не имеет возможности, так как с заявлением о погашении записи могут обратиться только Лукичев О.А. (умерший 20.12.2010 года) или сам Смагин А.П. - в добровольном порядке. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Лукичева О.А. умершего 20.11.2010 года однокомнатную <адрес>, <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную <адрес>, общей площадью 30 кв.м. в <адрес>. В судебном заседании истец Грязнов А.А. исковые требования уточнил. Просит суд включить в наследственную массу однокомнатную <адрес>, общей площадью 30 кв.м. в <адрес> после смерти Лукичева О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 30 кв.м. в <адрес> в порядке наследования по завещанию. Погасить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на указанную квартиру за Смагиным А.П.. Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самары по доверенности Меренкова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Нотариус г. Самары Сафонова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суду представила надлежащим образом заверенное наследственное дело №146-2010, открывшееся после смерти Лукичёва О.А., умершего 20.12.2010 года. Представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений на иск не представлен. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Грязнова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лукичев О.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). При жизни Лукичевым О.А. было составлено завещание от 25.12.2009 года, заверенное нотариусом Сафоновой А.В. согласно которому <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> он завещал истцу - Грязнову А.А..(л.д. 8, 21). Согласно справке о составе семьи Лукичев О.А. с 03.12.1991 года и по день смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д.20). Из представленного суду надлежащим образом заверенного наследственного дела №, открывшегося после смерти Лукичева О.А., умершего 20.12.2010 года усматривается, что к нотариусу г. Самары Сафоновой О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Лукичёва О.А. обратился Грязнов А.А. (л.д.18-22). Решением Кировского районного суда г. Самары от 08.11.2010 года признан недействительным договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 11.09.1995 года нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы между Лукичевым О.А. и Колмаковой А.А., а также признан незаконным договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 02.04.2010 года между Колмаковой А.А. и Смагиным А.П.. Спорная квартира возвращена Лукичеву ОА, за которым признано право собственности. Решение Кировского районного суда г. Самары вступило в законную силу 18.01.2011 года. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, тогда когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, суд считает требования истца Грязнова А.А.о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: : <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец вступил в права наследования, что подтверждается наследственным делом, пользуется указанной квартирой, несет расходы по его содержанию. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в наследственную массу однокомнатную <адрес> <адрес> после смерти Лукичева О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Грязновым А.А. право собственности на однокомнатную квартиру <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию. Погасить в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права за Смагиным Артёмом Павловичем. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20.01.2012 год. Председательствующий: подпись О. В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина/ Секретарь: /Е.Ю. Шпильная/