Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

при секретаре: Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/12 по иску ИФНС России по Кировскому району г.Самара к Рамонат А.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому району г.Самара обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Рамонат А.Н., ИНН № представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ-ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2007г., в котором указан доход, полученный от продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома в размере 630000руб., полученный в порядке дарения. Налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в соответствии со ст.220 НК РФ на сумму 630000руб. в связи с продажей и на сумму 630000руб. в связи с приобретением данного имущества. В ходе камеральной проверки установлено, что у Рамонат А.Н. в 2007г. возникло два объекта налогообложения, а именно полученного от продажи имущества и полученного в порядке дарения этого имущества: на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Рамонат А.Н. и ФИО6, ФИО4, ФИО7 земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, проданы за 630000руб. и полученного в порядке дарения этого имущества (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Рамонат А.Н.). Подарки относятся к числу доходов в натуральной форме, при этом к таким подаркам, как земля и дом, освобождение от НДФЛ по п.18.1 ст. 217 НК РФ применяется только в том случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи или близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ. По результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации регистрационный номер 10326373 сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 81 900 рублей (13% от суммы дохода в порядке дарения - 630000 рублей). Акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ направлен по почте заказным письмом и получен ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.101 НК РФ, налоговый орган решил отказать в привлечении Рамонат А.Н. к налоговой ответственности. Ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету налогоплательщика имеется уплата налога на доходы физических лиц в сумме 14199руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ). Просят суд взыскать с Рамонат А.Н. в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самара недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007г. в размере 67701руб.., пени в размере 26913руб. 76коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савкина Ю.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рамонат А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей, которой разъяснены последствия признания иска, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рамонат А.Н., была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физического лица (форма 3-НДФЛ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) (л.д.27).

Из материалов дела следует, что при предоставлении уточненной налоговой декларации, Рамонат А.Н. был указан доход, полученный от продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома в размере 630000 рублей и доход, полученный в порядке дарения – в размере 630000 рублей. Налогоплательщиком был заявлен имущественный налоговый вычет в соответствии со ст. 220 НК РФ на сумму 630000 рублей в связи с продажей и на сумму 630000 рублей в связи с приобретением указанного имущества. В итоге сумма, подлежащая уплате в бюджет или подлежащая возврату из бюджета, составила 0 рублей.

Судом установлено, что ИФНС по Кировскому району г. Самары на основании уточненной налоговой декларации по налогу на доходы по форме 3-НДФЛ за 2007г., представленной Рамонат А.Н., была проведена камеральная проверка, по результатам которой был составлен акт.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ камеральной проверки физического лица Рамонат А.Н. ИНН №, было установлено занижение сумма налога на доходы, подлежащей к уплате в бюджет за 2007г. Сумма налога на доходы, подлежащая уплате в бюджет за 2007г. составила 81900руб. (л.д.23-24).

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у него возникло.

В соответствии со ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие от физических лиц, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащие уплате в бюджет.

Согласно Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 безвозмездно передал Рамонат А.Н. в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 15). Согласно п. 5 данного договора дом и участок был оценен сторонами сделки в 630000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Рамонат А.Н. продала ФИО6, ФИО4 и ФИО7 участок и жилое строение, находящиеся по адресу: <адрес> за 630000 рублей.

Судом установлено, что общая сумма дохода, полученная Рамонат А.Н. в 2007г., в порядке дарения и от продажи имущества, составила 1260000 рублей (630000 + 630 000).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилого дома, земельного участка, находившихся в собственности менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчиком в 2007г. был получен доход от продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома в размере 630000 рублей. Соответственно, сумма дохода, полученная в порядке дарения, подлежит налогообложению по ставке 13%, и составляет 81900 рублей (630000 х 13%).

В соответствии с пп. 2 п. ст. 220 НК РФ налогоплательщик, имеет право при определении размера налоговой базы на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение на территории РФ жилого дома, в размере фактически произведенных расходов, и фактически израсходованным им на приобретение на территории РФ жилого дома.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, при предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы по форме 3-НДФЛ за 2007г., Рамонат А.Н. одновременно был заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением земельного участка и расположенного на нем дома на сумму 630000 рублей. Однако, ответчик не может воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, поскольку при приобретении жилого дома в порядке дарения расходы на приобретение не осуществлялись.

ДД.ММ.ГГГГ Рамонат А.Н., на основании акта камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ абонентом Рамонат А.Н. оплачены налоговые платежи в размере 14199руб. (л.д.10).

До настоящего времени сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007г. в размере 67701 руб. и пени в размере 26913,76 руб. ответчиком не оплачена.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчицей, в соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ИФНС России по <адрес> к Рамонат А.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара к Рамонат А.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Рамонат А.Н. в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самара недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007г. в размере 67701руб., пени в размере 26913,76руб., а всего 94614,76 (девяносто четыре тысячи шестьсот четырнадцать рублей 76 копеек).

Взыскать с Рамонат А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 3020 (три тысячи двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.