Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего: судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре: Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/11 по иску Попов Г.Г. к Ермаков Д.Е. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Ермаков Д.Е. денежные средства в размере 600 000 рублей, который обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени ответчик денежную сумму не вернул. Истец неоднократно лично обращался к ответчику о добровольной уплате долга. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены письма с предложением о добровольной уплате долга. Ответчик уклоняется от своих обязательств. Просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 600 000 рублей, в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 225 рублей, госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 10682 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив их, просила: взыскать с Ермаков Д.Е.в пользу Попов Г.Г. сумму основного долга 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 143733 рубля, госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 10682 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства и указанному в адресной справке адресу. Причины не явки суду не известны.

Представитель истца по доверенности Попова Н.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Д.Е. взял в долг у Попов Г.Г. денежную сумму в размере 600 000руб., которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

До настоящего времени сумма долга истцу ответчиком не возвращена.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Правила п.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами истца составляет 143733 рубля = 600000 рублей (сумма основного долга) : 360 дней : 100 х 8 (ставка рефинансирования) х 1078 (количество дней просрочки).

Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца и считает его правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ермаков Д.Е. подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 10 682 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попов Г.Г. к Ермаков Д.Е. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Ермаков Д.Е. в пользу Попов Г.Г. сумму долга в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 733 рубля, возврат госпошлины в сумме 10 682 рубля, всего 754 415 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2012г.

Председательствующий: Т.А.Маликова