Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 год город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Ромадановой И.А.,

при секретаре: Борисовой Е.А.,

с участием представителя истицы (по встречному представителе ответчицы) Халовой А.Ю, ответчицы ( по встречному иску) Жуковец А.В., представителя Жуковец А.В. ( по ордеру) Климанове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2798/12 по иску Жуковец А.П. к Жуковец А.В. об устранении препятствия в осуществлении прав собственника по владению, пользованию, распоряжением своим имуществом: домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Жуковец А.В. к Жуковец А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, об обязании УФМС оставить ее на регистрационном учете и проживании.

УСТАНОВИЛ:

Жуквовец А.П. обратилась в суд с иском к Жуковец А.В. об устранении препятствия в осуществлении прав собственника по владению, пользованию, распоряжением своим имуществом: домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Жуковец А.В. обратилась со встречным иском к Жуковец А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, об обязании УФМС оставить ее на регистрационном учете и проживании.

В исковом заявлении Жуковец А.П. указывает, что она является собственником дома по адресу: <адрес>, перешедший ей в порядке наследования после смерти мужа Ж. Поскольку она ограничена в передвижении, то рассчитывала на совместное проживание с внучкой, уходе и заботе с ее стороны. Ответчица к ней не вселялась, продолжая проживать по своему постоянному месту жительства у своей матери по <адрес>, добровольно выписывается из ее дома не желает. Более того, ответчица после рождения своего ребенка <данные изъяты> намерена зарегистрировать его в ее доме. Ответчица никогда с ней не проживала, членом ее семьи не являлась, ее регистрация носит формальный характер. И просит суд устранить препятствия в осуществлении прав собственника и обязать УФМС Самарской области снять Жуковец А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица Жуковец А.В. обратилась в суд со встречным иском \л.д.36\. в котором указывает, что ответчица ее бабушка. В ДД.ММ.ГГГГ году она прописала ее к себе, т.к. бабушка ограничена в передвижении она стала проживать и ухаживать за ней. С бабушкой всегда были в хороших отношениях, пока к ним не вселилась ее внучка со своей семьей, каждый день стали происходить конфликты, она настраивает бабушку против ее, узнав, что Жуковец А.В. в положении, другая внучка стала просить бабушку снять ее с регистрационного учета. Просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС оставить ее на регистрационном учете и проживании.

В судебном заседании представитель истицы первоначальные исковые требования поддержала и пояснила, что истица давно не проживала в доме, её вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, бабушке не помогает, никогда не являлась членом ее семьи, общее совместное хозяйство они никогда не вели, это право собственницы. Просила внучку добровольно сняться с регистрационного учета. Встречные исковые требования не признала, пояснила, что у ответчицы нет законных прав ставить такие требования. Бабушка не хочет, чтобы она там проживала.

Ответчица Жуковец А.В. исковые требования не признала и пояснила, что она раньше проживала у бабушки, когда был жив отец, отец умер в сентябре ДД.ММ.ГГГГ тогда, после в дом к бабушке переехала ее внучка, и после этого стали происходить конфликты, она была вынуждено уйти из дома, снимать жилье, сейчас, иногда приходила к бабушки и ночевала там, она проживает у материи по адресу: <адрес>, она <данные изъяты>, желает жить у бабушке, у неё там находится ее раскладушка, вентилятор и палас, когда жила у бабушки, то покупала продукты питания, за коммунальные услуги не платила, отдавала деньги бабушке, квитанций суду представить не может, ей негде зарегистрироваться. Ей в проживании чинит препятствия бабушка и ее сестра с семьей. Приходила последние 3 года к бабушке 1-2 разу в неделю, если не выгоняли, оставалась ночевать.

Представитель УФМС России по Самарской области Кировского района городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Письменного отзыва представлено не было\л.д.33\.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу З показала, что она знает бабушку Жуковец, является ее соседкой, иногда она просит сходить ей за продуктами. Её внучку видела 3-4 года назад, ответчица там не проживает, Жуковей А.П. говорила, что внучка приходит попросить у нее денег.

Свидетель П в суде показал, что он является соседом истицы-бабушки, до смерти отца Жуковец А.В. он ее там видел, после смерти отца ответчица там не бывает, вещей Жуковей А.В. в доме не видел.

Свидетель Р, показала, что она является мамой Жуковей А.В., показал, что когда был жив ее муж они всей семьей проживали по спорному адресу: ее муж умер 3 года назад и после его смерти они там не проживают, внучка ухаживала за бабушкой, сейчас она проживает у нее по адресу: <адрес>

Свидетель Х в суде показала, что А проживал у бабушки иногда когда был жив ее отец, после смерти ее туда не пускают, сейчас в доме проживают: бабушка, ее внучка О и ее семья.

Свидетель Л показал, что является соседкой Жуковец А.П., сейчас в спорном доме проживает бабушка, внучка О и ее семья, ответчица там не проживает, она никогда там не проживала, но приходила часто пока был жив ее отей, отца не стало 3 года назад, когда был жив отец, она там иногда ночевала, у внучек происходят конфликты, к бабушке приходит соц. работник, она дает ей деньги, покупают ей продукты. Её соседка Жуковец А.В. ей говорила, что хочет выписать Жуковей А.В., она жалеет, что прописала, сказала, что просил сын. У бабушке отдельная комната, около 12 кв.м., в которой находится кровать, палас, вентилятор, за который она давала деньги и ей покупали и также телевизор, шкаф, мест там больше нет, ремонта там нет никакого. Когда был жив отец Аня помогла на огороде.

Выслушав представителя истца, ответчицу (по встречному истицу), представителя ответчицы исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Жуковец А.П. имеет в личной собственности дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированном в реестре под № № ДД.ММ.ГГГГ года. \л.д. 7\

Из домовой книги следует, что в доме зарегистрированы: Жуковей А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Жуковец А.в. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Росреестар \л.д. 23\ Жуковец А.В, не имеет в собственности недвижимого имущества.

Жуковец А.В. <данные изъяты> \л.д.34\

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав. Хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением с бывшим членом семьи.

Установлено, что Жуковец А.В. не являлась бывшим членом семьи собственника, т.к. проживала у бабушке иногда, еще при жизни своего отца, после смерти отца в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года она там появляется редко, ее вещей в доме не имеется, ее регистрации я носит формальный характер. Все допрошенные свидетели по делу, которые как считает суд, дали правдивые показания указали, что Жуковец А.В. ночевала и приходила к свой бабушке, помогла по огороду, когда был жив ее отец. Сама Жуковец А.В. подтверждает показания свидетелей, что была с бабушкой до смерти отца, после смерти отца, туда въехала другая внучка с семьей и стала там проживать, общее хозяйство они не вели, одной семьей с бабушкой не жили.

Это означает, что Жуковец А.В. утрачивает право пользования жилым помещением (часть 1 ст. 35 ЖК РФ). Кроме того, она добровольно выехала из спорного жилого помещения, ее вещей в доме не было, они не ведут общего хозяйства, не ведут общий бюджет и не вели.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищном законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации каждый граждан России имеет право на свободу передвижения, выбора места пребывания жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчица выехала на постоянное место жительства в г. Самаре, не проживает в спорном доме, не несет бремя расходов по коммунальным платежам, сохраняя в ней регистрацию, т.е. злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Жуковец А.В. подлежит взысканию в пользу Жуковец А.П. 200 рублей сумма оплаты государственной пошлины при подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Жуквовец А.П. к Жуковец А.В. об устранении препятствия в осуществлении прав собственника по владению, пользованию, распоряжением своим имуществом: домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Жуковец А.В. не чинить препятствия в реализации полномочий собственника Жуковец А.П. по владению, пользованию, распоряжением своим имуществом - домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Снять Жуковец А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В исковых требованиях Жуковец А.В. к Жуковец А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, об обязании УФМС оставить ее на регистрационном учете и проживании – отказать.

Взыскать с Жуковец А.В. в пользу Жуковец А.П. 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2012 года.

Председательствующий: И.А. Ромаданова