<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2012 года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бросовой Н.В. с участием прокурора Слива Г.Ю. при секретаре Копыловой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», ООО «Связьинвест», ООО «Инджиниум» об ограничении доступа к информации, Установил: Прокурор Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», ООО «Связьинвест», ООО «Инджиниум» об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Кировского района г.Самары проведена проверка Интернет-ресурсов, в ходе которой выявлен сайт <адрес> на страницах которого расположены программы (информация) рекламно-пропагандистского характера и объявления с предложением по продаже наркотических средств и психотропных веществ. Согласно акту исследования интернет сайта, проведенного ведущим инженером ЦСПД ГЦТЭТ СГТС СФ ОАО «Ростелеком», на странице сайта предлагается приобрести семена конопли различных сортов с доставкой по всему миру, в том числе и по России и странам СНГ. Конопля входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ЗАО «Самара-КОСС» действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области. ООО «Лан-СИТЭС», действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области. ООО «Связьинвест», действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области. ООО «Инджиниум» действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://supersemena.ru/ следует ограничить. Просит суд обязать ответчиков ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес> В судебном заседании помощник прокурора Слива Г.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ЗАО «Самара-КОСС» в судебное заседание не явился, сообщили, что согласны с иском прокурора, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Обязуются ограничить доступ к информации указанной в рассматриваемом иске, посредством внесения ограничений на пограничном маршрутизаторе. Предоставили акт о ограничении доступа к информации. Представитель ответчика ООО «Связьинвест» в судебное заседание не явился, подтвердили в отзыве на исковое заявление ограничение доступа к Интернет сайту <адрес> начиная с 06.08.2012г., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресатов указанного сайта. Также предоставили акт ограничения доступа к информации. В связи с тем, что требования по ограничению доступа к указанному сайту ими исполнены до вынесения решения суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ООО «Лан-СИТЭС» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Причины не явки суду не известны. Представитель ответчика ООО «Инджиниум» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Причины не явки суду не известны. Помощник прокурора Слива Г.Ю. в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Прокуратурой Кировского района г.Самары проведена проверка Интернет-ресурсов, в ходе которой выявлен сайт <адрес> на страницах которого расположены программы (информация) рекламно-пропагандистского характера и объявления с предложением по продаже наркотических средств и психотропных веществ. Согласно Акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ведущим инженером ЦСПД ГЦТЭТ СГТС СФ ОАО «Ростелеком», по поручению прокуратуры г.Самары. При проведении исследования установлено, что на странице сайта <адрес> предлагается приобрести семена конопли различных сортов с доставкой по всему миру, в том числе и по России и странам СНГ. Вход на сайт сводный, после регистрации возможно приобретение семян конопли. С использованием Интернет-сервиса проверки доменов (физического расположения сайта) <адрес> было выявлено, что физическое расположение сайта http://supersemena.ru/ выявить не представляется возможным. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. N 934 утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. В указанный перечень входит конопля. В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.04.2009г. № 23 «Об усилении надзора за реализацией курительных смесей» на территории РФ запрещен оборот курительных смесей. Согласно ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьями 228, 228.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В силу ст.ст. 1, 3 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» охрана здоровья граждан – это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Из Акта ограничения доступа к информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «Самара-КОСС» было проведено ограничение доступа к Интернет-сайту <адрес> путем внесения ограничений на пограничном маршрутизаторе. Кроме того, из Акта ограничения доступа к информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Связьинвест» было проведено ограничение доступа к Интернет-сайту <адрес> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресатов указанного сайта. Принимая во внимание, что обеспечение доступа к информации, направленной на пропаганду наркотических веществ, направлено на возможное ухудшение здоровья граждан Российской Федерации, увеличение распространения наркомании и увеличение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Кировского района г.о. Самара действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации об ограничении доступа к информации обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», ООО «Связьинвест», ООО «Инджиниум» об ограничении доступа к информации удовлетворить. Обязать ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», ООО «Связьинвест», ООО «Инджиниум» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес> Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары. Мотивированное решение изготовлено 15.08.2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>