РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Рандиной О.В.,

при секретаре - Рогожкиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3319/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Федорову Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком 15.12.2010 г. заключен кредитный договор № 89806. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Федорову Г.П. был выдан « Доверительный Кредит» в размере 200.000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 15,50 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от 15.12.2010 г. Федоров Г.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № 89806 от 15.12.2010 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 15.12.2010 г. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось 17.01.2012 г. в размере 7000 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5 кредитного договора № 89806 от 15.12.2010 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора № 89806 от 15.12.2010 г. Заемщику было направлено требование от 22.03.2012 г. о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № 89806 от 15.12.2010 г. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.4 кредитного договора № 89806 от 15.12.2010 г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 07.06.2012 г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 89806 от 15.12.2010 г. составляет 161003 рубля 21 копейку, из которых: 187 рублей 35 копеек неустойка за просроченные проценты, 2216 рублей 34 копейки неустойка за просроченный основной долг, 5746 рублей 02 копейки просроченные проценты, 152853 рубля 50 копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 07.06.2012 г. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 89806 от 15.12.2010 г.; взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 с Федорова Г.П. сумму задолженности по кредитному договору № 89806 от 15.12.2010 г. в размере 161003 рубля 21 копейку (из которых: 187 рублей 35 копеек неустойка за просроченные проценты, 2216 рублей 34 копейки неустойка за просроченный основной долг, 5746 рублей 02 копейки просроченные проценты, 152853 рубля 50 копеек просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4420 рублей 06 копеек, а всего 165423 рубля 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Газеев Д.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.12.2010 г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения № 6991 и Федоровым Г.П. заключен кредитный договор № 89806 на сумму 200 000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой 15,50 % годовых за пользование кредитными ресурсами, считая с даты его фактического предоставления. (л.д. 13-17).

В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора, Федоров Г.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным.

Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 200000 рублей были получены ответчиком Федоровым Г.П., что подтверждается мемориальным ордером от 15.12.2010 г. (л.д. 19)

Согласно п.3.1,3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредита производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита на уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п. 5.1. кредитного договора, в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п. 4.3 Договора, а также в случае, указанном в п. 4.2.6. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика.

В силу п. 5.2. кредитного договора, расторжение производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, последнее погашение по кредиту производилось 17.01.2012 г. в размере 7000 рублей, что подтверждается кредитной историей.

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от 23.03.2012 года о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены (л.д.21).

Согласно условий кредитного договора заёмщик Федоров Г.П. обязуется производить платежи ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.13).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что 15.12.2010 г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения № 6991 и Федоровым Г.П. заключен кредитный договор № 89806 в размере 200.000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой 15,50 % годовых за пользование кредитными ресурсами, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору в размере 161 003 рубля 21 копейку из которых: 187 рублей 35 копеек неустойка за просроченные проценты, 2216 рублей 34 копейки неустойка за просроченный основной долг, 5746 рублей 02 копейки просроченные проценты, 152853 рубля 50 копеек просроченный основной долг. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

Согласно приказу от 27.01.2012 года № 35-0 «О переименовании Кировского отделения № 6991» Кировское отделение г. Самары № 6991 ОАО «Сбербанк России» переименовано в Самарское отделение № 6991 ОАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Федорова Г.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 161003,21 рублей.

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Федорова Г.П. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере в размере 4420,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Федорову Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15.12.2010 г. № 89806, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Федоровым Г.П..

Взыскать с Федорова Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в сумме 161 003 (сто шестьдесят одну тысячу три) рубля 21 копейку, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4420 (четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 06 копеек, а всего 165423 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать три) рубля, 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.08.2012 года.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья / О.В. Рандина /

Секретарь / М.Ю.Рогожкина /