Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего: судьи Самчелеевой И.А.
при секретаре: Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/11 по иску Сабирова Р.Р. к Веревкину В.В. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец Сабиров Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2010г. ответчик взял в долг у истца 145 663руб. сроком до 30.12.2010г. за керамические блоки, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик не вернул взятые в долг денежные средства. На неоднократные требования истца о возврате долга ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 145 663руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 412руб. 93коп. Взыскать с ответчика оплату госпошлины в размере 4 141руб. 52коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Булатов Р.Х. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Возражений на иск представлено не было.
Истец в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
07.10.2010г. Веревкин В.В. взял в долг у Сабиров Р.Р. денежные средства в размере 145 663 рубля в срок до 30.12.2010г. за поставленные керамические блоки, что подтверждается распиской.
Ответчиком суду не представлены доказательства того, что им выполнены надлежащим образом условия договора займа и сумма долга возвращена.
В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, взыскать с ответчика сумму долга в размере 145 663 рубля, а также проценты за пользование займом в размере 1 412 рублей 93коп.
Кроме того, в соответствии со ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Веревкина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная Сабировым Р.Р. в сумме 4 141 рубль 52коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сабирова Р.Р. к Веревкину В.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Веревкина В.В. в пользу Сабирова Р.Р. сумму долга по расписке - 145 663 рубля, проценты за пользование займом - 1 412 рублей 93коп., госпошлину - 4 141 рубль 93коп., а всего 151 217 (Сто пятьдесят одна тысяча двести семнадцать) рублей 86коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева
Решение вступило в законную силу
Копия верна
Судья: И.А.Самчелеева
Секретарь: