Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
при секретаре Борзенковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2011 года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Молчановой Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66660 руб. 00 коп.
Представитель истца Морозов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил следующее. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил ответчику заем в размере 7000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 9100 руб. 00 коп. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. 00 коп. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 7000 руб. 00 коп., проценты за правомерное пользование суммой займа за 16 дней - 2240 руб. 00 коп., проценты за неправомерное пользование суммой займа за 408 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 57120 руб. 00 коп., штраф 300 руб. 00 коп. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика перед истцом составляет 66660 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 66 660 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199 руб. 80 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» (займодавец) и Молчановой Е.Е. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заём в размере 7000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых). Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 9100 руб. 00 коп. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. 00 коп. (л.д. 6-7).
Согласно расходному кассовому ордеру деньги в сумме 7000 рублей были получены Молчановой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магазин Малого Кредитования» и Молчановой Е.Е. были заключены Дополнительные соглашения к договору займа № (л.д. 8,10), согласно последнему займодавец предоставляет заемщику отсрочку погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 8960 руб. 00 коп.
Из квитанций усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Е.Е. внесла в кассу ООО «Магазин Малого Кредитования» 2100 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу 2240 руб. 00 коп. (л.д. 9, 13).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договора займа должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец просит взыскать сумму основного долга 7000 руб. 00 коп., проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней - 2240 руб. 00 коп., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 408 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 57120 руб. 00 коп., штраф 300 руб. 00 коп.
Судом установлено, что между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Молчановой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, дополнительные соглашения, согласно которым заемщик получил заём в размере 7000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 732 % годовых. Ответчик оплатил частично задолженность по договору займа в размере 4340 руб. 00 коп.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Молчановой Е.Е. обязательств по договору займа, сумма основного долга 7000 руб. 00 коп., проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней 2240 руб. 00 коп., штраф 300 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из того, что сумма основного долга по займу 7000 руб. 00 коп., проценты, подлежащие оплате, из расчета 732 % годовых за 16 дней 2240 руб. 00 коп., принимая во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение сторон, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер процентов за просрочку исполнения обязательства до 2 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Молчановой Е.Е. о взыскании суммы долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 11540 руб. 00 коп.: сумма основного долга в размере 7000 руб. 00 коп., проценты за правомерное пользование суммой долга 2240 руб. 00 коп., проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 2000 руб. 00 коп., штраф в размере 300 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 461 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Молчановой Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Молчановой Е.Е. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору займа в размере 7000 рублей 00 копеек, проценты за правомерное пользование суммой долга 2240 рублей 00 коп., проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 2 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 300 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 461 рубль 60 копеек, а всего 12001 (двенадцать тысяч один) рубль 60 (шестьдесят) копеек.
В остальной части иска ООО «Магазин Малого Кредитования» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: п Е.С. Уланова