РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.08.2012 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3470/12 по заявлению Самарской таможни, заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущеетва по Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня в заявлении просила признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: брюки мужские из джинсовой ткани в количестве 2668 штук и нижнее белье мужское (плавки) в количестве 906 штук, и передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области.

Требования мотивированы следующим: в производстве отдела дознания Самарской таможни находилось уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ по факту контрабанды 10.06.2010 года товара–брюки мужские из джинсовой ткани и мужского нижнего белья (плавки) из Казахстана в Россию. 18.06.2010 года товар приобщен к материалам уголовного дела. Согласно экспертному заключению рыночная стоимость товара по состоянию на 10.03.2010 года составляла 2 222 727 руб. В ходе производства дознания по уголовному делу владелец товара не установлен. 10.02.2012 года уголовное дело прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии неустановленного лица состава преступления, так как преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом. В настоящее время товар хранится в зоне таможенного контроля Самарской таможни.

Представитель заявителя Севрюгин Д.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества по Самарской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что в производстве отдела дознания Самарской таможни находилось уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ по факту контрабанды 10.06.2010 года товара–брюки мужские из джинсовой ткани и мужского нижнего белья (плавки) из Казахстана в Россию (л.д.4-5).

18.06.2010 года товар–брюки мужские джинсовые в количестве 2 668 шт., нижнее белье мужское в количестве 906 шт., приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно экспертному заключению ООО «Консалтинговый центр «Графтинг» от 01.04.2010 года № рыночная стоимость товаров брюки мужские джинсовые, нижнее белье мужское, по состоянию на 10.03.2010 года составляла 2 222 727 руб. (л.д.6-7).

В ходе производства дознания по уголовному делу № владелец товара, являющийся предметом преступления, не установлен.

01.09.2010 года уголовное дело принято к производству Куйбышевским транспортным прокурором.

30.09.2010 года дознание по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

28.12.2011 года первым заместителем Приволжского транспортного прокурора постановление о приостановлении дознания по настоящему уголовному делу отменено, установлен срок дознания до 30 суток, уголовное дело изъято из производства отдела дознания Самарской таможни и передано в Приволжское следственное управление на транспорте СК России для дальнейшего производства предварительного следствия.

13.01.2012 года уголовное дело принято к производству заместителем руководителя Самарского СО на транспорте.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.188 УК РФ признана утратившей силу.

10.02.2012 года уголовное дело №1/99 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии неустановленного лица состава преступления, так как преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом (л.д.10-11).

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК России заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.05.2003 года №311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, передается Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для его учета, оценки и реализации.

Принимая во внимание, что владелец товара, хранящегося в зоне таможенного контроля Самарской таможни, не установлен, суд считает, что указанный товар следует признать бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: брюки мужские из джинсовой ткани в количестве 2668 штук и нижнее белье мужское (плавки) в количестве 906 штук.

Передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07.08.2012 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко