Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2012г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3820/12 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Николаев С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Николаеву С.Н., в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Николаевым С.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2., 2.1. договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 270000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 3.1., 1.4. кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,5% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик оставил требование банка без уведомления и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту – 225035,74 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом, 32806,62 руб. Согласно п. 6.3. договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 4000 руб. Просит суд взыскать с пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Николаева С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261842,36 руб., в том числе: по кредиту – 225035,74 руб., по процентам – 32806,62 руб., прочие неустойки – 4000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5818,42 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурзин И.Г. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Николаев С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует адресная справка, почтовое уведомление и расписки.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Самаре и Николаевым С.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 270000 руб. и на условиях, предусмотренных договором, под 29,50 % годовых, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п.п.1.1-1.5 договора).

Порядок возврата кредита и уплаты процентов определен разделом 3 кредитного договора, а также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6.3. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 261842,36 руб., из которых: по кредиту – 225035,74 руб., по процентам – 32806,62 руб., прочие неустойки – 4000 руб., что также подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 5.1. кредитного договора определено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: (п.п.5.1.3. при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком).

В адрес ответчика банком направлялись извещения о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, однако от ответчика ответа не получено, образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5818,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Николаев С.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Николаев С.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере 261842,36 руб. (двести шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок два рубля тридцать шесть копеек), из которых: по кредиту – 225035,74 руб., по процентам – 32806,62 руб., прочие неустойки – 4000 руб.

Взыскать с Николаев С.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5818,42 руб. (пять тысяч восемьсот восемнадцать рублей сорок две копейки).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2012г.

Председательствующий: п/п Е.А. Головина

Копия верна. Решение вступило в законную силу___________________.

Судья: Е.А. Головина

Секретарь: