заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4442/2012 по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Р.Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** <данные изъяты> и Р.Л.К. заключили кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по *** с взиманием за пользование кредитом 30,6% годовых. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного кредита. Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке. П. 2.5. кредитного договора установлено, что заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно). В соответствии с п.2.3. заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.5 кредитного договора, составил <данные изъяты> рубля. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от *** Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. *** ответчиком был произведен последний платеж. Согласно п.2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее *** Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей задолженность по пени; <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей – задолженность по пени; <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца П.О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 46-47), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Р.Л.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что *** между <данные изъяты> и Р.Л.К. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ***, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (л.д. 18-27).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 29).

Согласно п.2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 20).

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов (л.д. 20-21).

Согласно расчету задолженности на *** сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей задолженность по пени; <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному долгу. В расчет задолженности учитывается 10% от суммы задолженности по пеням и с учетом этого сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей задолженность по пени; <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 12).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и пени, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 30, 31-32).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Р.Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Р.Л.К., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2012 года.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова