ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности.
г. Самара. 01 июня 2010 года.
Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,
рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ Ходовой М. В., *** года рождения, проживающей по адресу: Самарская область, ..., ..., ..., ... с участием представителя Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня Севрюгина Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
*** года примерно в 06 часов 30 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами рейса № «Гоа-Самара» была установлена Ходова М. В., которая проследовала «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что Ходова М. В. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 6 бутылок общим объемом 4,25 литра.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 года допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин в количестве 2 литров на одного человека, достигшего 17-летнего возраста.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, перемещаемые физическими лицами, ввоз которых ограничен либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Ходова М. В. обязана была письменно продекларировать указанные товары и уплатить таможенные платежи.
Таким образом, Ходова М. В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Ко АП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В судебное заседание Ходова М. В. не явилась, в своем заявлении просила суд о рассмотрении дела без её участия.
Суд считает, что неявка Ходовой М. В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Представитель Самарской таможни просил признать Ходовой М. В. виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина Ходовой М. В. подтверждается протоколом опроса Ходовой М. В., протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность Ходовой М. В., считаю необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходову М. В. подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольных напитков «Old Monk» 3 бутылки, объемом 0, 75 литра каждая.
Предмет конфискации хранится на Самарской таможне.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
СУДЬЯ: ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.